Ухвала
25 травня 2022 року
м. Київ
справа № 931/652/20
провадження № 61-21083к21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши клопотання Селянського фермерського господарства «Надія» про повернення надлишково сплаченого судового збору за подання касаційної скаргина постанову Волинського апеляційного суду від 13 квітня 2021 року та постанову Верховного Суду від 24 листопада 2021 року в справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Сім'ї Янчинських» до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,
17 травня 2022 року засобами поштового зв'язку Селянське фермерське господарство «Надія» подало до Верховного Суду клопотання про повернення надлишково сплаченого судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у даній справі, та просить повернути надлишково сплачений судовий збір у розмірі 8408 грн.
Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
від 27 січня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
У наданий судом строк заявник направив матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 27 січня 2022 року, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору - платіжне доручення № 413 від 02 лютого 2022 року.
Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
від 10 лютого 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, - Селянського фермерського господарства «Надія» на постанову Волинського апеляційного суду від 13 квітня 2021 року та постанову Верховного Суду від 24 листопада 2021 року.
Вивчивши подане клопотання, матеріали провадження, Верховний Суд приходить до висновку, що клопотання Селянського фермерського господарства «Надія» про повернення надлишково сплаченого судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.
За правилами частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Так, з наданого платіжного доручення № 414 від 09 лютого 2022 року вбачається, що заявник сплатив повторно судовій збір у сумі 8408 грн за подання касаційної скарги, відтак, сума переплаченого судового збору становить 8408 грн.
За таких підстав клопотання Селянського фермерського господарства «Надія» про повернення надлишково сплаченого судового збору у розмірі 8408 грн є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
Клопотання Селянського фермерського господарства «Надія» про повернення надлишково сплаченого судового збору задовольнити.
Зобов'язати ГУК у м. Києві (Печерський район) повернути Селянському фермерському господарству «Надія» надлишково сплачений судовий збір за подання касаційної скаргиу розмірі 8408 (вісім тисяч чотириста вісім) гривень, що внесений згідно платіжного доручення № 414 від 09 лютого 2022 року на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві, Печерський район, код класифікації доходів бюджету: 22030102, код отримувача - 37993783.
Копію ухвали направити на адресу Селянського фермерського господарства «Надія».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Коротенко