2/130/433/2022
130/72/22
17.05.2022 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
за участі секретаря Маліщук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Балтак Олексій Олегович до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Балтак О.О. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 14.01.2022 року відкрито провадження по справі.
Від представника позивача адвоката Балтака О.О. до початку судового засідання надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі в Вінницькому міському суді.
В судове засідання інші учасники не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгяду справи, про що свідчать повідомлення про отримання поштового відправлення, причини їх неявки суду невідомі.
У відповідності п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд зазначає, що розглянути дану справу по суті на підставі наявних у матеріалах письмових даних і доказів неможливо, а тому приходить до висновку про необхідність виклику в наступне судове засідання всіх сторін у справі для дачі особистих пояснень у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212.223,260,261 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача адвоката Балтака О.О. про відкладення розгяду справи задовольнити.
Відкласти розгляд справи на 14.00 год. 17.06.2022 року з повідомленням сторін.
Викликати сторони для дачі особистих пояснень у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Порощук П.П.