про виправлення описки в судовому рішенні
Справа № 126/815/22
Провадження № 1-во/126/2/2022
"25" травня 2022 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудь О. Г.
секретар Кучанська В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь питання про виправлення описки у вироці Бершадського районного суду Вінницької області від 18.05.2022 у справі № 126/815/22 (провадження № 1-кп/126/253/2022), яким засуджено ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України,-
Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 18.05.2022 визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді громадських робіт строком 100 (сто) годин.
23.05.2022 до суду надійшла заява прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури Пролєєва Ю.М. про виправлення описки допущеної в резолютивній частині вироку, а саме невірно зазначеної статті Кримінального кодексу України, за якою обвинувачений був визнаний винним.
Зважаючи на те, що учасники судового провадження, в судове засідання не з'явилися, cудом на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Згідно із частинами 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За змістом означеної норми кримінального процесуального законодавства витікає, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.
Ураховуючи ту обставину, що допущена у резолютивній частині вироку описка має очевидний істотний характер, а також беручи до уваги, що її виправлення не призведе до зміни змісту цього судового рішення, адже вироком суду визнано доведеним обвинувачення ОСОБА_1 саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено покарання в межах санкції означеної частини цієї статті закону про кримінальну відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
Керуючись ст. 379 КПК України суд, -
Виправити допущену у вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 18.05.2022 описку, виклавши абзац перший його резолютивної частини наступного змісту:
" ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 100 (сто) годин".
Виправлене вважати вірним.
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 18.05.2022.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя О. Г. Рудь