25 травня 2022 року
м. Київ
cправа № 904/3802/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т. Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021 у справі
за первісним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
про стягнення 343 033 453, 00 грн
за зустрічним позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про стягнення 46 610 181, 28 грн
11.05.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі- ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом") на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021 у справі № 904/3802/21 в частині задоволення зустрічного позову (37 103 016, 29 грн інфляційних втрат та 3% річних), подана 09.05.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв'язку.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Згідно з частиною 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Предметом позову у справі № 904/3802/21 за первісним позовом є стягнення 345 549 421,00 грн (27.04.2021 подано заяву про збільшення позовним вимог) та за зустрічним позовом є стягнення 46 610 181, 28 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021:
-первісний позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 345 549 421,00 грн задоволено частково на суму 54 017 626,27 грн неустойки (пені і штрафних санкцій) та 413 997, 74 грн судового збору, а в решті відмовлено;
-зустрічний позов Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 46 610 181,28 грн задоволено частково на суму 37 103 016,29 грн інфляційних втрат та 3% річних та 556 545, 24 грн судового збору, а в решті відмовлено.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021 в частині відмови у стягненні 380 502, 26 грн судового збору за подання позовної заяви скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення: первісний позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 345 549 421,00 грн задоволено частково на суму 54 017 626,27 грн неустойки (пені і штрафних санкцій) та 794 500,00 грн судового збору, а в решті відмовлено. В іншій частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021 залишено без змін.
Як вбачається зі змісту касаційної скарги, ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" оскаржує судові рішення в частині задоволення зустрічного позову (37 103 016, 29 грн інфляційних втрат та 3% річних), тобто одна майнова вимога.
За майнову вимогу необхідно сплатити судовий збір у розмірі (37 103 016, 29 грн х 1,5%) х 200% = 1 113 090, 48 грн.
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" не додало до касаційної скарги документ, який підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Таким чином, ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" необхідно сплатити судовий збір і надати суду докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 113 090, 48 грн за наведеними нижче реквізитами:
-Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102
-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
-Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
-Код банку отримувача (МФО): 899998
-Номер рахунку отримувача (стандарт): UA288999980313151207000026007
-Код класифікації доходів бюджету: 22030102
-Судовий збір (Верховний Суд, 055)
-Призначення платежу: *;101
Суд визначає скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом надання документа про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Касаційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021 у справі № 904/3802/21 залишити без руху до 21.06.2022, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б.Дроботова