Ухвала від 25.05.2022 по справі 924/207/20

УХВАЛА

25 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 924/207/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. - головуючий (доповідач), Кролевець О.А., Стратієнко Л.В.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - адвоката Роєнка Євгенія Вікторовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду матеріалів касаційних скарг Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 (головуючий суддя - Коломис В.В., судді: Миханюк М.В., Саврій В.А.)

у справі №924/207/20

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

до Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1. Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

2. Акціонерного товариства "Укртрансгаз",

про стягнення 3232176,00 грн - компенсації вартості об'єму спожитого природного газу за березень 2017 року, 963188,45 грн - інфляційних втрат, 350403,30 грн - 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 14.02.2022 відкрито касаційні провадження у справі №924/207/20 за касаційними скаргами АТ "Хмельницькгаз" та АТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 і призначено до розгляду справу №924/207/20 на 30.03.2022 о 12:30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Ухвалою Верховного Суду від 07.04.2022 повідомлено учасників справи, що розгляд справи №924/207/20 за касаційними скаргами АТ "Хмельницькгаз" та АТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 відбудеться 08.06.2022 об 11:45 у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №328.

11.05.2022 від представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - адвоката Роєнка Євгенія Вікторовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - адвоката Роєнка Євгенія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь адвоката Роєнка Євгенія Вікторовича у судовому засіданні у справі №924/207/20, призначеному на 08 червня 2022 року об 11:45 год в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. А. Кролевець

Л. В. Стратієнко

Попередній документ
104453405
Наступний документ
104453407
Інформація про рішення:
№ рішення: 104453406
№ справи: 924/207/20
Дата рішення: 25.05.2022
Дата публікації: 26.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про стягнення 3 232 176,00 грн компенсації вартості об`єму спожитого природного газу за березень 2017, 963 188,45 грн інфляційних втрат, 350 403,30 грн 3 % річних
Розклад засідань:
16.03.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
30.04.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
18.06.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
22.10.2020 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2020 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2020 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.04.2021 13:20 Касаційний господарський суд
20.05.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
01.06.2021 12:30 Господарський суд Хмельницької області
15.06.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
23.06.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
22.07.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
18.10.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.03.2022 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КОЛОМИС В В
МІЩЕНКО І С
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГРАМЧУК І В
ГРАМЧУК І В
КОЛОМИС В В
МІЩЕНКО І С
СМАРОВОЗ М В
ТИМОШЕНКО О М
ЯРОЦЬКИЙ А М
ЯРОЦЬКИЙ А М
3-я особа:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Південно-Західні тепломережі"
Комунальне підприємство "Південно-Західні тепломережі" м. Хмельницький
заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Південно-Західні тепломережі"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз»
АТ "НАК "Нафтогаз України"
Комунальне підприємство "Південно-Західні тепломережі"
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Південно-Західні тепломережі" м. Хмельницький
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Південно-Західні тепломережі"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз»
представник відповідача:
Адвокат Ксьондзик Ю. Ю.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
ЗУЄВ В А
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
СТРАТІЄНКО Л В
ЮРЧУК М І