Ухвала від 24.05.2022 по справі 910/4014/16

УХВАЛА

24 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/4014/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,

розглянувши клопотання Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду касаційної скарги першого заступника керівника Київської міської прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 (колегія суддів у складі: Отрюх Б.В. - головуючий, Гарник Л.Л., Остапенко О.М.)

у справі № 910/4014/16

за позовом Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім вина "Скала"

до 1) Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, 2) Державної казначейської служби України,

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 910/4014/16 за касаційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2021, яку ухвалою від 05.04.2022 призначено до розгляду на 26.05.2022 об 11:20.

До Верхового Суду надійшло клопотання Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про участь у судовому засіданні 26.05.2022 об 11:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EаsyCon".

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів зв'язку та системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" у справі № 910/4014/16 задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Забезпечити Дніпровському районному управлінню Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві участь у судовому засіданні у справі № 910/4014/16, призначеному на 26 травня 2022 року о 11:20, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

4. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Довести до відома учасників справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" розміщена за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді К. Огороднік

В. Пєсков

Попередній документ
104453394
Наступний документ
104453396
Інформація про рішення:
№ рішення: 104453395
№ справи: 910/4014/16
Дата рішення: 24.05.2022
Дата публікації: 26.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.11.2018)
Результат розгляду: Передано на відправку
Дата надходження: 18.09.2018
Предмет позову: про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
01.03.2026 01:59 Касаційний господарський суд
01.03.2026 01:59 Касаційний господарський суд
01.03.2026 01:59 Касаційний господарський суд
01.03.2026 01:59 Касаційний господарський суд
01.03.2026 01:59 Касаційний господарський суд
01.03.2026 01:59 Касаційний господарський суд
01.03.2026 01:59 Касаційний господарський суд
01.03.2026 01:59 Касаційний господарський суд
01.03.2026 01:59 Касаційний господарський суд
25.02.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
17.03.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
14.04.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
19.05.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
09.06.2020 09:00 Господарський суд міста Києва
30.06.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
04.08.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
25.08.2020 16:20 Господарський суд міста Києва
17.11.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2020 11:15 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КАРТЕРЕ В І
ОТРЮХ Б В
ПАШКІНА С А
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
КАРТЕРЕ В І
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КОТКОВ О В
ОТРЮХ Б В
ПАШКІНА С А
РАЗІНА Т І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві
Державна казначейська служба України
Дніпровське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві
Дніпровське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві
Дніпровське районне управління ГУ МВС України в м.Києві
за участю:
Прокуратура м. Києва
заявник:
Приватне підприємство "Виробничо-дистриб'юторська компанія "Дім Вина "СКАЛА"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Виробничо-дистриб'юторська компанія "Дім Вина "СКАЛА"
заявник касаційної інстанції:
Дніпровське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Виробничо-дистриб'юторська компанія "Дім Вина "СКАЛА"
позивач (заявник):
ПП "ВДК "Дім Вина "СКАЛА"
Приватне підприємство "Виробничо-дистриб'юторська компанія "Дім Вина "СКАЛА"
представник боржника:
Кухаревська Надія Осипівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАНАСЬКО О О
БУРАВЛЬОВ С І
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ІОННІКОВА І А
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
САПРИКІНА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА