Ухвала від 24.05.2022 по справі 914/2840/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.05.2022 Справа № 914/2840/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Кучинської О.Д.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , м. Мостиська Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників кредиторів:

АТ “ПУМБ”: Васильчиков І.В. - адвокат

АТ “Альфа-Банк”: не з'явився

від боржника: не з'явився

керуючий реструктуризацією: не з'явився

від АТ “Акцент-Банк”: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст.ст. 116-119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 11.10.2021 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 20.09.2021 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 02.11.2021 р.; арбітражному керуючому, визначеному автоматизованою системою - Грущенко Костянтину Олександровичу запропоновано до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяву на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 02.11.2021 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича; попереднє засідання суду призначено на 21.12.2021 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 03.11.2021 р. за №67513.

В попередньому засіданні 21.12.2021 р. судом розглянуто заяву АТ “Перший Український Міжнародний Банк” з кредиторськими вимогами до боржника на суму 129 804,78 грн., вимоги визнано, про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 21.12.2021 р. визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 134 344 грн. 78 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: АТ “Перший Український Міжнародний Банк” в розмірі 134 344 грн. 78 коп.; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 15.02.2022 р.

В судовому засіданні 15.02.2022 р. судом розглянуто заяву АТ “Альфа-Банк” про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 131 973,98 грн., вимоги визнано, про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 15.02.2022 засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкладено на 01.03.2022 р.

01.03.2022 р. керуючий реструктуризацією надіслав на електронну адресу суду клопотання від 01.03.2022 р. №02-01/6256, в якому зазначив, що направив кредиторам повідомлення про скликання 28.02.2022 р. загальних зборів кредиторів. Однак по причині військової агресії ворога на території нашої держави, кредитори не змогли забезпечити явку представників на збори 28.02.2022, тому збори визнано такими що не відбулися. За таких обставин неможливо завершити процедуру реструктуризації боргів боржника, з огляду на що керуючий реструктуризацією просить продовжити строк процедури реструктуризації боргів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Судове засідання 01.03.2022 р. не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Морозюка А.Я. з 28.02.2022 р. на лікарняному через хворобу, спричинену коронавірусом СOVID-19. Ухвалою суду від 11.03.2022 р., у зв'язку із виходом на роботу судді Морозюка А.Я., засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 12.04.2022 р.

11.04.2022 р. на адресу суду від АТ “Акцент-Банк” надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника - ОСОБА_1 на суму 70 864 грн. 59 коп. Ухвалою суду від 13.04.2022 р. повідомлено АТ “Акцент-Банк”, що до заяви з кредиторськими вимогами до боржника не додано доказів сплати судового збору у встановлено розмірі та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 12.04.2022 р. продовжено строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів та строк процедури реструктуризації боргів боржника; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 24.05.2022 р.

Ухвалою суду від 09.05.2022 (після усунення недоліків на виконання ухвали суду від 11.04.2022 р.) заяву АТ “Акцент-Банк” про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 70 864 грн. 59 коп., прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 24.05.2022 р.

24.05.2022 від представника боржника на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання від 11.04.2022 (підписане ЕЦП), в якому у зв'язку з участю 24.05.2022 представника боржника в судовому засіданні Пустомитівського районного суду Львівської області, а також посилаючись на положення Закону України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” від 24.02.2022 р. та Указ Президента України про загальну мобілізацію №69/2022, вказує на неможливість забезпечити явку Дударєва О.О. та його представника, просить відкласти судове засідання на іншу дату.

Судове засідання 24.05.2022 р., за клопотанням представника кредитора (АТ “ПУМБ”) проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник кредитора здійснював поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon”.

В судове засідання 24.05.2022 р. учасники провадження у справі, окрім представника кредитора (АТ “ПУМБ”), не з'явилися. Як вище зазначено, боржник подав суду клопотання про відкладення судового засідання.

В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Представника кредитора (АТ “ПУМБ”) не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” від 24.02.2022 р. № 2102-ІХ затверджено однойменний Указ Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022, відповідно до якого у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану” постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 22.05.2022 р. №2263-IX затверджено Указ Президента України від 17.05.2022 р. № 341/2022, яким постановлено частково змінити статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

02.03.2022 р. Рада Суддів України опублікувала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких усім судам України рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

Заслухавши представника кредитора (АТ “ПУМБ”), врахувавши неявку в підсумкове засідання керуючого реструктуризацією та інших учасників у справі про банкрутство, взявши до уваги клопотання боржника про відкладення судового засідання, а також те що станом на дату підсумкового засідання погодженого кредиторами план реструктуризації боргів суду не надано, зборами кредиторів не прийнято рішення щодо переходу до процедури погашення боргів боржника чи про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку підсумкове засідання відкласти.

Також суд звертає увагу учасників справи, що Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” від 24.02.2022 р. затверджено однойменний Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, яким постановлено з 24 лютого 2022 року ввести в Україні воєнний стан, та що під час дії воєнного стану, учасники справи, на підставі ч. 4 статті 197 ГПК України, можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Керуючись ст. 1, 2, 113, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкласти на 28.06.2022 на 13:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

(032)255-03-64 - канцелярія;

(032)255-04-12 - інформаційна довідка щодо руху справ;

(032) 255-05-10 - помічник судді;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Морозюк А.Я.

Попередній документ
104452984
Наступний документ
104452986
Інформація про рішення:
№ рішення: 104452985
№ справи: 914/2840/21
Дата рішення: 24.05.2022
Дата публікації: 19.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (19.03.2025)
Дата надходження: 13.07.2023
Предмет позову: на новий розгляд, визнання банкрутом
Розклад засідань:
01.03.2022 15:20 Господарський суд Львівської області
06.09.2022 13:20 Господарський суд Львівської області
01.12.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
26.01.2023 12:50 Західний апеляційний господарський суд
16.02.2023 09:30 Західний апеляційний господарський суд
23.05.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
13.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
09.08.2023 10:50 Господарський суд Львівської області
04.10.2023 13:40 Господарський суд Львівської області
18.10.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
15.11.2023 14:40 Господарський суд Львівської області
06.12.2023 14:20 Господарський суд Львівської області
03.01.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
07.02.2024 15:15 Господарський суд Львівської області
20.03.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
17.04.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
05.06.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
24.07.2024 10:50 Господарський суд Львівської області
04.09.2024 16:00 Господарський суд Львівської області
16.10.2024 14:20 Господарський суд Львівської області
04.12.2024 13:50 Господарський суд Львівської області
19.02.2025 11:10 Господарський суд Львівської області
19.03.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ЧОРНІЙ Л З
ЧОРНІЙ Л З
арбітражний керуючий:
Дорожкін Василь Костянтинович
відповідач (боржник):
Дударєв Олег Олексійович
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Альфа-Банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
інша особа:
АТ "Акцент - банк"
м.Київ АТ "Сенс Банк"
Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ "Акцент - банк"
м.Дніпропетровськ, ПАТ КБ "Приватбанк"
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Альфа-Банк"
позивач (заявник):
А/К Гупало Т.В.
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ "Альфа-Банк"
Грущенко К.О.
Арбітражний керуючий Гупало Тарас Вальдемарович
ПАТ "Акцент-Банк"
ПАТ "Пумб"
представник заявника:
ВИННИЧЕНКО МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
представник скаржника:
Адвокат Васильчиков І.В.
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА