Ухвала від 25.05.2022 по справі 914/70/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

25.05.2022 Справа № 914/70/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши клопотання Арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича, м. Львів

про сплату грошової винагороди

у справі за заявою Приватного підприємства “Алекс”, с. Стрілковичі Самбірського району Львівської області

про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (81400, м. Самбір, Львівська область, вул. Шевченка, буд. 59А, ідентифікаційний код 05514293)

Учасники справи не викликались

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Алекс” звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (81400, м. Самбір, Львівська область, вул. Шевченка, буд. 59А, ідентифікаційний код 05514293) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 31.01.2022 р. (після усунення кредитором недоліків на виконання ухвали суду від 11.01.2022 р. про залишення заяви без руху) заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 14.02.2022 р.

Ухвалою суду від 14.02.2022 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства; визнано вимоги кредитора - Приватного підприємства “Алекс” - в розмірі 186 709 грн. 00 коп. основного боргу та 24 810 грн. 00 коп. - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича; попереднє засідання суду призначено на 19.04.2022 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 15.02.2022 р. за №68456.

Ухвалою суду від 19.04.2022 р. продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 31.05.2022 р.

Ухвалою суду від 20.04.2022 р. клопотання арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича №18-1/04/22 від 18.04.2022 р. задоволено; ухвалено сплатити арбітражному керуючому Плесканці Олегу Володимировичу частину основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/70/22 про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства за період з 14.02.2022 р. по 14.04.2022 р. в розмірі 39 000 грн. 00 коп., за рахунок коштів, авансованих кредитором - Приватним підприємством “Алекс” на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно платіжного доручення №15 від 24.01.2022 р.

20.05.2022 від розпорядника майна на електронну адресу суду надійшло клопотання про сплату нарахованої грошової винагороди від 20.05.2022 р. №20-2/05/22, в якому розпорядник майна просить суд перерахувати арбітражному керуючому Плесканці Олегу Володимировичу частину основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №914/70/22 про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства за період з 15.04.2022 р. по 15.05.2022 р. в розмірі 19 500,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області за рахунок коштів авансованих ПП “Алекс”, згідно платіжного доручення №15 від 24.01.2022 р. за наступними реквізитами (реквізити зазначено).

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича №20-2/05/22 від 20.05.2022 р., суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Суд відзначає, що ухвалою суду від 14.02.2022 р. серед іншого встановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_1 грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором - Приватним підприємством “Алекс” на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

На депозитний рахунок Господарського суду Львівської області кредитором було авансовано грошові кошти в розмірі 58 500 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №15 від 24.01.2022 р.

З огляду на наведене, перевіривши нараховану розпорядником майна грошову винагороду за період 15.04.2022 по 15.05.2022 у розмірі 19 500,00 грн., яка не перевищує встановленого абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ухвалою суду від 14.02.2022 р. розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 2, ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича №20-2/05/22 від 20.05.2022 р. задоволити.

2. Сплатити арбітражному керуючому Плесканці Олегу Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1779 від 21.12.2016 р.; адреса: 79038, м. Львів, А/С9859; РНОКПП НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в АТ АБ “Радабанк”, МФО 306500) частину основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/70/22 про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (81400, м. Самбір, Львівська область, вул. Шевченка, буд. 59А, ідентифікаційний код 05514293) за період з 15.04.2022 р. по 15.05.2022 р. в розмірі 19 500 грн. 00 коп., за рахунок коштів, авансованих кредитором - Приватним підприємством “Алекс” на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно платіжного доручення №15 від 24.01.2022 р.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/

Суддя Морозюк А.Я.

Попередній документ
104452972
Наступний документ
104452974
Інформація про рішення:
№ рішення: 104452973
№ справи: 914/70/22
Дата рішення: 25.05.2022
Дата публікації: 26.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.06.2024)
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: про стягнення невиплаченої заробітної плати
Розклад засідань:
06.09.2022 11:05 Господарський суд Львівської області
13.09.2022 14:15 Господарський суд Львівської області
04.10.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
18.10.2022 14:20 Господарський суд Львівської області
01.11.2022 13:40 Господарський суд Львівської області
15.11.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
15.12.2022 10:30 Західний апеляційний господарський суд
07.02.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
28.03.2023 13:45 Господарський суд Львівської області
23.05.2023 13:50 Господарський суд Львівської області
15.08.2023 14:20 Господарський суд Львівської області
25.10.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
08.01.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
25.01.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
30.04.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
28.05.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
17.06.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
04.12.2024 11:15 Касаційний господарський суд
15.01.2025 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
ПЄСКОВ В Г
ЧОРНІЙ Л З
арбітражний керуючий:
Плесканка Олег Володимирович
відповідач (боржник):
КП Самбірське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства
Самбірське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства
ТзОВ "Двигун"
заявник апеляційної інстанції:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Самбірське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
Самбірське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Самбірське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства
пмп "ліля", відповідач (боржник):
Самбірське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства
позивач (заявник):
ПП "Алекс"
Головне управління ДПС у Львівській області
Заболітна Ірина Романівна
м.Самбір
м.Самбір, ПМП "Ліля"
Плесканка О.В. - арбітражний керуючий
Приватне мале підприємство "Ліля"
Самбірське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства
представник:
Лозинський Микола Ігорович
представник відповідача:
Сливка Василь Васильович
представник позивача:
Яциник Володимир Васильович
представник скаржника:
Нога Наталія Андріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА