вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
"24" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/20/22
за позовом ОСОБА_1 , Київська обл., Бучанський р-н., с. Чайки
ОСОБА_2 , Київська обл., Бучанський р-н., с. Чайки
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Брест-Литовське”, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Чайки
про визнання недійсним і скасування рішення загальних зборів за 2018 р.
Суддя Рябцева О.О.
Секретар судового засідання Самусь В.С.
За участю представників:
позивач-1: Тимощук О.В.;
від позивача-1: Мачульний О.І. (орд. серії ЧН № 115566 від 29.11.2021 р.);
від позивача-2: Мачульний О.І. (орд. серії ЧН № 115570 від 29.11.2021 р.);
від відповідача: не з'явився.
встановив:
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.02.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2022 р. призначено підготовче засідання на 24.05.2022 р.
23.05.2022 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
23.05.2022 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про поновлення процесуального строку, в якому він просить суд поновити йому строк на подачу відзиву та прийняття відзив з додатками до розгляду.
23.05.2022 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності, в якій він просить суд застосувати наслідки спливу строків позовної давності.
Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується надісланими до суду заявою, клопотанням та відзивом.
Як вже зазначалось, 23.05.2022 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про поновлення процесуального строку, в якому він просить поновити йому строк на подачу відзиву та прийняти відзив з додатками до розгляду. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що після вторгнення російських військ відповідач до середини травня 2022 р. не мав можливості готуватися до судового засідання; у безпосередній близькості із будинками ОСББ “Брест-Литовське” велись бойові дії, у зв'язку з чим працівники та адміністрація були залучені до оборони або перемістились у безпечніші місця.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.02.2022 р. про відкриття провадження судом було встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ним даної ухвали.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103281541653, ухвалу господарського суду Київської області від 07.02.2022 р. відповідач отримав 16.02.2022 р., а отже останнім днем для надання до суду відзиву на позовну заяву є 03.03.2022 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи викладені у клопотанні обставини, суд дійшов висновку про визнання причин пропуску строку на подання відзиву поважними, задоволення клопотання про поновлення процесуального строку та прийняття відзиву до розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Представник позивачів у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 07.06.2022 р. о 12:40 год.
2. Поновити відповідачу строк на подання відзиву.
3. Повідомити повноважних представників сторін, що підготовче засідання буде проведено 07.06.2022 р. о 12:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (ko.arbitr.gov.ua/sud5012/).
Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева