ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.05.2022Справа № 910/15200/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер"
про банкрутство
Суддя Івченко А.М.
Представники:
від ТОВ "Інтер Вей Капітал": Ковалик В.В.;
від ТОВ "Сева Санте Анімаль Україна": Шпортило Я.І.;
від ТОВ "ГП "Промсервіс": Борисенко Д.В.;
розпорядник майна Шиман Є.О.;
присутній ОСОБА_1.;
від АТ "Державна продовольчо - зернова корпорація України": Уманець С.Г.;
від ТОВ "Агроспектр Україна": Ялов О.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 06.10.2021.
27.09.2021 від заявника надійшли документи по справі.
01.10.2021 від боржника надійшов відзив.
06.10.2021 від ТОВ "Інтер Вей Капітал" надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 підготовче засідання суду відкладено на 20.10.21.
20.10.2021 від ТОВ "Інтер Вей Капітал" надійшли пояснення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 підготовче засідання суду призначено на 03.11.21.
26.10.2021 від заявника надійшли пояснення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 відкрито провадження у справі № 910/15200/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" (02094, м. Київ, вул. Пожарського, 3, код ЄДРПОУ 30773272); визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" на загальну суму 158 580 966,98 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 03.11.2021; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" з 03.11.2021; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 05.11.2015 № 1747); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Шиману Євгену Олександровичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 10.12.2021 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов'язано розпорядника майна боржника у строк до 03.01.2022 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 15.12.21.
03.11.2021 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 клопотання про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів від 03.11.2021 задоволено.
15.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОВАК" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОВАК" з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 15.12.2021.
22.11.2021 від Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 прийнято заяву Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 15.12.2021.
25.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
25.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" з грошовими вимогами до боржника та призначити їх розгляд на 15.12.2021.
30.11.2021 від Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" надійшла заява про грошові вимоги.
30.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" надійшла заява про визнання кредиторських вимог.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 прийнято заяви Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" з грошовими вимогами до боржника та призначити їх розгляд на 15.12.2021.
02.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" надійшла заява про визнання кредиторських вимог.
02.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Константа Холдинг" надійшла заява про визнання кредиторських вимог.
02.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс" надійшла заява про визнання кредиторських вимог.
03.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" надійшла заява про визнання кредиторських вимог.
03.12.2021 від Фізичної особи-підприємця Кузьменко Інни Володимирівни надійшла заява про визнання кредиторських вимог.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Константа Холдинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс" з грошовими вимогами до боржника та призначено їх розгляд на 15.12.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна", Фізичної особи-підприємця Кузьменко Інни Володимирівни з грошовими вимогами до боржника та призначено їх розгляд на 15.12.2021.
07.12.2021 від Приватного підприємства "Біранд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 прийнято заяву Приватного підприємства "Біранд" з грошовими вимогами до боржника та призначено її розгляд на 15.12.2021.
08.12.2021 від ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2021 прийнято заяву ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 15.12.2021.
15.12.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 відкладено розгляд справи на 12.01.22.
28.12.2021 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.
11.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 відкладено розгляд справи на 02.02.22; зобов'язано розпорядника майна боржника виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 03.11.2021.
14.01.2022 від боржника надійшли заперечення.
14.01.2022 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 прийнято заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 02.02.2022.
31.01.2022 від боржника надійшли заперечення.
02.02.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника.
02.02.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт про виконану роботу.
02.02.2022 судове засідання не відбулося.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 розгляд справи призначено на 02.03.22.
07.02.2022, 09.02.2022, 14.02.2022 від боржника надійшли заперечення.
02.03.2022 судове засідання не відбулося.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2022 розгляд справи призначено на 25.05.22.
В судовому засіданні судом розглянуто звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном.
Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Розмір основної грошової винагороди, яка авансована на депозитний рахунок суду, складає 54 000,00 грн.
В цій частині клопотання підлягає задоволенню.
Щодо затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном, то суд зазначає, що процедура розпорядження майном боржника триває та відповідно до вимог Кодексом України з процедур банкрутства, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном має бути схвалений комітетом кредиторів.
На підставі чого, в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Судом розглянуто клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника.
Розпорядником майна боржника в поданому клопотанні зазначив, що ним направлено лист директору ТОВ «Курганський Бройлер» Сігалу Є.Я. щодо організування та проведення інвентаризації активів та зобов'язань ТОВ «Курганський Бройлер» та отримано відповідь відповідно до якої директор ТОВ «Курганський Бройлер» Сігал Є.Я. просить погодити проведення інвентаризації на період після 20.01.2022, у зв'язку з відсутністю уповноважених осіб.
В судовому засіданні розпорядник майна боржника надав пояснення, клопотав про продовження строку до 15.06.2022.
Приписами п. 9 ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, зокрема: в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Представники учасників провадження у справі не заперечили щодо цього клопотання.
Дослідивши подане клопотання, суд ухвалив його задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд ухвалив відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном задовольнити частково.
2. Сплатити арбітражному керуючому Шиману Євгену Олександровичу (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за виконання повноважень розпорядника майна, основну грошову винагороду у загальному розмірі 54 000,00 грн за наступними банківськими реквізитами: банк: АТ «Креді Агріколь Банк», код банку: 300614, ЄДРПОУ 14361575, рахунок: НОМЕР_2 , за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок суду (квитанція №0.0.2274294347.1 від 20.09.2021 на суму 54 000,00 грн).
3. Клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника задовольнити.
4. Продовжити строк проведення інвентаризації майна боржника до 15.06.2022.
5. Зобов'язати боржника надати суду докази на підтвердження заперечень щодо вимог кредиторів поданих до суду.
6. Зобов'язати заявлених кредиторів надати суду письмові пояснення з відповідними доказами на заперечення боржника щодо таких вимог.
7. Зобов'язати Приватне підприємство "Біранд", фізичну особу-підприємця Кузьменко Інну Володимирівну надати суду для огляду оригінали документів, доданих до заяви з грошовими вимогами до боржника.
9. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 15.06.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .
10. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М. Івченко