Ухвала від 24.05.2022 по справі 916/4058/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.05.2022 м. КиївСправа № 916/4058/21

За позовом: ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ "СІМЕКС" БАГАТОКВАРТИРНИХ БУДИНКІВ № № 3, 3А, 3Б ПО ПРОВУЛКУ ДУНАЄВА;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ";

про: зобов'язання здійснити перерахунок.

За зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ";

до: ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ "СІМЕКС" БАГАТОКВАРТИРНИХ БУДИНКІВ № № 3, 3А, 3Б ПО ПРОВУЛКУ ДУНАЄВА;

про: стягнення 1.106.241,81 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ "СІМЕКС" БАГАТОКВАРТИРНИХ БУДИНКІВ № № 3, 3А, 3Б ПО ПРОВУЛКУ ДУНАЄВА звернулося до господарського суду Одеської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про зобов'язання здійснити перерахунок.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем невірно здійснено нарахування за спожитий позивачем природний газ в період з 01.10.2021 по 21.11.2021 на загальну суму 1.106.535,50 грн., в той час, як гранична величина ціни на природний газ у вказаний період мала бути розрахована на рівні 7,96 грн. за 1 куб. метр, як між побутовим споживачем та постачальником "останньої надії".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.12.2021 916/4058/21 вказану позовну заяву передано на розгляд до господарського суду м. Києва з підстав місцезнаходження відповідача у м. Києві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/4058/21 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

До господарського суду надійшов відзив відповідача із клопотанням про поновлення строку на подання такого відзиву, яке мотивоване введенням воєнного стану та неможливістю подання відзиву у встановлений строк, що за висновками суду є належним обгрунтуванням пропущення такого процесуального строку.

Разом з відзивом на позов відповідачем (далі - відповідач/позивач за зустрічним позовом) подана до суду зустрічна позовна заява до позивача (далі - позивач/відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 1.106.241,81 грн

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) не здійснено повного розрахунку перед відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) за поставлений природний газ за договором постачання природного газу постачальником "останньої надії", що призвело до виникнення у позивача (відповідача за зустрічним позовом) перед відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) заборгованості в сумі 1.106.241,81 грн.

Приписами частин 1, 2, 3, статті 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги поновлення судом процесуального строку на подання відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) відзиву на позов, зустрічна позовна заява подана в межах строку на її подання.

Враховуючи викладені обставини суд приймає зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднує вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 60, 120, 121, 135, 176, ч. 1, 2, 3 ст. 180, п. 1 ч. 3 ст. 202, ч. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" строк на подання відзиву на позов.

2. Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" до ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ "СІМЕКС" БАГАТОКВАРТИРНИХ БУДИНКІВ № № 3, 3А, 3Б ПО ПРОВУЛКУ ДУНАЄВА про стягнення 1.106.241,81 грн. до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 916/4058/21.

3. Об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/4058/21.

4. Встановити позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) строк для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац

Попередній документ
104452750
Наступний документ
104452752
Інформація про рішення:
№ рішення: 104452751
№ справи: 916/4058/21
Дата рішення: 24.05.2022
Дата публікації: 26.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (04.11.2022)
Дата надходження: 24.01.2022
Предмет позову: про зобов'язання здійснити перерахунок
Розклад засідань:
22.08.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
12.09.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
12.10.2022 13:10 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
КРАВЧУК Г А
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
СУЛІМ В В
3а, 3б по провулку дунаєва, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
3а, 3б по провулку дунаєва, заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
відповідач зустрічного позову:
Об'єднання співвласників "СІМЕКС" багатоквартирних будинків №№3, 3А, 3Б по провулку Дунаєва
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників "СІМЕКС" багатоквартирних будинків №№3, 3А, 3Б по провулку Дунаєва
Об’єднання співвласників "СІМЕКС" багатоквартирних будинків №№3, 3А, 3Б по провулку Дунаєва
Об’єднання співвласників "СІМЕКС" багатоквартирних будинків №№3, 3А, 3Б по провулку Дунаєва
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Бондар Олександр Вячеславович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників "СІМЕКС" багатоквартирних будинків №№3
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників "СІМЕКС" багатоквартирних будинків №№ 3,3-А,3-Б по провулку Дунаєва
Об'єднання співвласників "СІМЕКС" багатоквартирних будинків №№3
Об'єднання співвласників "СІМЕКС" багатоквартирних будинків №№3, 3А, 3Б по провулку Дунаєва
Об’єднання співвласників "СІМЕКС" багатоквартирних будинків №№3, 3А, 3Б по провулку Дунаєва
Об’єднання співвласників "СІМЕКС" багатоквартирних будинків №№3, 3А, 3Б по провулку Дунаєва
представник:
Анастасова Світлана Андріївна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г