Ухвала від 25.05.2022 по справі 907/62/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" травня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/62/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Кологойди К.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза мажами приміщення суду в справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод кольорових сплавів”, м. Запоріжжя

до відповідача Фізичної особи - підприємця Микуланинця Олександра Васильовича, м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 62123,51 грн збитків

та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Микуланинця Олександра Васильовича, м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод кольорових сплавів”, м. Запоріжжя

про стягнення 51855,44 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області знаходиться справи №907/62/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод кольорових сплавів” до відповідача Фізичної особи - підприємця Микуланинця Олександра Васильовича про стягнення 62123,51 грн збитків та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Микуланинця Олександра Васильовича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод кольорових сплавів” про стягнення 51855,44 грн заборгованості.

Підготовче засідання в справі призначене на 25 травня 2022 р. на 11:30 год.

На електронну адресу суду від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання №18/05 від 18.05.2022 про участь у судовому засіданні призначеному на 25.05.2022 в режимі відеоконференції поза мажами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASY CON.

Відповідно до частин першої, другої, третьої та п'ятої статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Розглянувши клопотання позивача за первісним позовом, зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача за первісним позовом про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” у підготовчому засіданні 25 травня 2022 р. об 11:30 год.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача за первісним позовом, адвоката Кологойди К.А. №18/05 від 18.05.2022 про участь у судовому засіданні призначеному на 25.05.2022 в режимі відеоконференції поза мажами приміщення суду - задовольнити.

2. Підготовче засідання 25 травня 2022 р. об 11:30 год. у справі №907/62/22 провести за участю представника позивача за первісним позовом, адвоката Кологойди К.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко

Попередній документ
104452568
Наступний документ
104452570
Інформація про рішення:
№ рішення: 104452569
№ справи: 907/62/22
Дата рішення: 25.05.2022
Дата публікації: 26.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.06.2023)
Дата надходження: 30.05.2023
Предмет позову: про стягнення 62123,51 грн. збитків
Розклад засідань:
27.05.2026 21:26 Господарський суд Закарпатської області
27.05.2026 21:26 Господарський суд Закарпатської області
27.05.2026 21:26 Господарський суд Закарпатської області
27.05.2026 21:26 Господарський суд Закарпатської області
27.05.2026 21:26 Господарський суд Закарпатської області
27.05.2026 21:26 Господарський суд Закарпатської області
27.05.2026 21:26 Господарський суд Закарпатської області
27.05.2026 21:26 Господарський суд Закарпатської області
27.05.2026 21:26 Господарський суд Закарпатської області
23.02.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.03.2022 11:30 Господарський суд Закарпатської області
23.08.2022 15:00 Господарський суд Закарпатської області
05.09.2022 15:00 Господарський суд Закарпатської області
09.09.2022 11:30 Господарський суд Закарпатської області
03.10.2022 16:00 Господарський суд Закарпатської області
21.10.2022 11:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КІБЕНКО О Р
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
відповідач (боржник):
м.Мукачево, ФОП Микуланинець Олександр Васильович
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів"
заявник апеляційної інстанції:
м.Запоріжжя, ТзОВ"запорізький завод кольорових металів"
заявник зустрічного позову:
Фізична особа-підприємець Микуланинець Олександр Васильович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Запорізький завод кольорових сплавів"
позивач (заявник):
м.Запоріжжя, ТзОВ"запорізький завод кольорових металів"
ТОВ "Запорізький завод кольорових сплавів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів"
представник відповідача:
Новікова Інна Станіславівна
представник позивача:
Андрій Балабко
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА