25.05.2022 м.Дніпро Справа № 904/6689/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі
головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),
суддів: Антоніка С.Г., Дарміна М.О.
без проведення судового засідання та без виклику сторін
розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба" про виправлення описки у резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2022 (колегія суддів у складі: Іванов О.Г., Дармін М.О., Антонік С.Г.), у справі № 904/6689/21
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба", м. Дніпро
до
відповідача-1: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро
про визнання відсутності права вимоги та кореспондуючого даному праву обов'язку з оплати за активну електроенергію, зобов'язання здійснення перерахунку обсягу і вартості спожитої електричної енергії та стягнення 201 398,51 грн.
Товариство з додатковою відповідальністю “Дніпропетровськриба” звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить: визнати відсутність права вимоги Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпровські електромережі” (ідентифікаційний код юридичної особи 23359034) до Товариства з додатковою відповідальністю “Дніпропетровськриба” та кореспондуючого даному праву обов'язку стосовно оплати послуг щодо розподілу електричної енергії у розмірі: - 181 850 кВт*г на суму 152 300,09 грн. за травень 2021 року; - 100 330 кВт*г на суму 84 026,76 грн. за червень 2021 року; зобов'язати Акціонерне товариство “ДТЕК Дніпровські електромережі” здійснити перерахунок обсягу та вартості послуг з розподілу Товариству з додатковою відповідальністю “Дніпропетровськриба” активної електричної енергії за травень 2021 обсягом 208 545 кВт*г на суму 174 657,26 грн. без урахування обсягу та вартості 181 850 кВт*г на суму 152 300,09 грн. та за червень 2021 обсягом 164 751 кВт*г на суму 137 979,61 грн. без урахування обсягу та вартості 100 330 кВт*г на суму 84 026,76 грн.; визнати відсутність права вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю “Дніпровські енергетичні послуги” (ідентифікаційний код юридичної особи 42082379) до Товариства з додатковою відповідальністю “Дніпропетровськриба” та кореспондуючого даному праву обов'язку стосовно оплати активної електричної енергії у розмірі: 181 850 кВт*г на суму 287 581,23 грн. за травень 2021 року; 100 330 кВт*г на суму 210 348,65 грн. за червень 2021 року; Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Дніпровські енергетичні послуги” здійснити перерахунок обсягу та вартості спожитої Товариством з додатковою відповідальністю “Дніпропетровськриба” активної електричної енергії за травень кількістю 208 545 кВт*г на суму 329 797,24 грн. без урахування обсягу та вартості 181 850 кВт*г на суму 287 581,23 грн. та за червень 2021 кількістю 164 751 кВт*г на суму 345 411,66 грн. без урахування обсягу та вартості 100 330 кВт*г на суму 210 348,65 грн.; стягнути з Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпровські електромережі” (ідентифікаційний код юридичної особи 23359034) на користь Товариства з додатковою відповідальністю “Дніпропетровськриба” (ідентифікаційний код юридичної особи 30838017) 201 398,51 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в червні та липні 2021 року отримав рахунки за електроенергію від відповідача-1: рахунок за фактично розподілену активну електроенергію №250100001883 за травень 2021 року від 31.05.2021 обсягом 208 545 кВт*г на суму 174 657,26 грн. та рахунок за фактично розподілену активну електроенергію №250000590236 за червень 2021 року від 30.06.2021 обсягом 164 751 кВт*г на суму 137 979,61 грн; від відповідача-2: рахунок №256300257456 від 31.05.2021 за спожиту активну електричну енергію в травні 2021 року кількістю 208 545 кВт*г на суму 329 797,24 грн. та рахунок №252500625140 за червень 2021 року від 30.06.2021 за спожиту активну електричну енергію в червні 2021 року кількістю 164 751 кВт*г на суму 345 411,66 грн. Стверджує, що нараховані відповідачами в зазначених рахунках обсяги розподіленої/спожитої електроенергії суперечать законодавству та умовам укладених договорів, оскільки діючою однолінійною схемою електропостачання передбачено лише одне джерело надходження електроенергії - підстанція ПД “Придніпровська 150/35/10”, інших джерел надходження електроенергії, як і засобів комерційного обліку такої електричної енергії не передбачено; що нараховані обсяги розподіленої/спожитої електроенергії нічим не підтверджуються, невідомо на підставі яких даних, за якою методикою чи порядком було проведено розрахунок обсягів; що факт споживання, факт постачання та обсяги такого споживання мають доводитись, а не презюмуватись. Також позивач зазначає, що згідно направлених на адресу відповідача-1 актів позивача про використану активну електричну енергію за травень та червень 2021 року, фактичний обсяг розподіленої позивачу електроенергії, за результатами розрахунку згідно даних обліку вузлу обліку ПД “Придніпровська 150/35/10” та електролічильників субспоживачів, склав: в травні 2021 року - 26 695 кВт*г; в червні 2021 року - 64 421 кВт*г, а також те, що відповідач-1 підписав акти прийому-здачі послуг та лист-розшифровку за травень 2021 року та за червень 2021 року, в яких відображені обчислені належним чином обсяги розподіленої електроенергії в травні 2021 року - 26 695 кВт*г, замість 208 545 кВт*г зазначеного в рахунках відповідачів, та в червні 2021 року - 64 421 кВт*г, замість 164 751 кВт*г зазначеного в рахунках відповідачів; що обраний спосіб захисту заснований на висновках Великої Палати Верховного Суду (пункти 57-59 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 січня 2021 року у справі № 522/1528/15-ц). Крім того, позивач послався на необґрунтованість розрахунку відповідача послуги із забезпечення перетікань реактивної електроенергії у період липень 2018 - червень 2019, що зумовлює обов'язок відповідача довести обґрунтованість здійснених нарахувань детальним розрахунком з посиланням на належні докази.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2021 у справі №904/6689/21 позов задоволено частково.
Визнано відсутнім право вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба" та кореспондуючого даному праву обов'язку стосовно оплати послуг щодо розподілу електричної енергії у розмірі: 158 320 кВт*г на суму 132 593,63 грн. за травень 2021 року; 100 330 кВт*г на суму 84 026,77 грн. за червень 2021 року.
Зобов'язано Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" здійснити перерахунок обсягу та вартості послуг з розподілу Товариству з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба" активної електричної енергії за травень 2021 обсягом 185 015 кВт*г на суму 154 950,80 грн. без урахування обсягу та вартості 158 320 кВт*г на суму 132 593,63 грн. та за червень 2021 обсягом 164 751 кВт*г на суму 137 979,61 грн. без урахування обсягу та вартості 100 330 кВт*г на суму 84 026,77 грн.
Визнано відсутнім право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (ідентифікаційний код 42082379) до Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба" (ідентифікаційний код 30838017) та кореспондуючого даному праву обов'язку стосовно оплати активної електричної енергії у розмірі: 158 320 кВт*г на суму 250 370,41 грн. за травень 2021 року; 100 330 кВт*г на суму 210 348,67 грн. за червень 2021 року.
Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" здійснити перерахунок обсягу та вартості спожитої Товариством з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба" активної електричної енергії за травень кількістю 185 015 кВт*г на суму 292 586,42 грн. без урахування обсягу та вартості 158 320 кВт*г на суму 250 370,41 грн. та за червень 2021 кількістю 164 751 кВт*г на суму 345 411,66 грн. без урахування обсягу та вартості 100 330 кВт*г на суму 210 348,67 грн.
В решті позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба" судовий збір в сумі 2 133,80 грн.
Стягнуто з Акціонерного товариства "Дніпровські енергетичні послуги" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба" судовий збір в сумі 2 133,80 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2021 у справі № 904/6689/21 заяви про прийняття додаткового рішення задоволено частково.
Стягнуто з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба" 12 000 грн. витрати на професійну правничу допомогу витрати на професійну правничу допомогу.
Стягнуто з Акціонерного товариства "Дніпровські енергетичні послуги" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба" 12 000 грн. витрати на професійну правничу допомогу витрати на професійну правничу допомогу.
Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба" (на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" 6 000 грн. витрати на професійну правничу допомогу.
В решті вимог - відмовлено.
Не погодившись із зазначеними рішеннями суду, Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2021 у справі № 904/6689/21, просить:
- скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2021 у справі № 904/6689/21 в частині задоволених позовних вимог Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба" та прийняті в цій частині нове рішення, яким відмовити Товариству з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба" у задоволенні позовних вимог у повному обсязі;
- скасувати додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2021 у справі № 904/6689/21 в частині стягнутих на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба" витрат на професійну правничу допомогу в сумі 24 000,00 грн.
Також, не погодившись із зазначеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" подало апеляційну скаргу, просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2021 у справі №904/6689/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба" в задоволенні позову в частині задоволених позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги".
Крім того, не погодившись з додатковим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" подало апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2021 у справі № 904/6689/21, просить:
- скасувати додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2021 у справі № 904/6689/21 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" 12 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2022 по справі № 908/6689/21 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2021 та на додаткове рішення від 10.11.2021 у справі №904/6689/21 - залишено без задоволення.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2021 у справі №904/6689/21 - залишено без задоволення.
Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2021 у справі №904/6689/19 - залишено без змін.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2021 у справі №904/6689/21 - задовольнити частково.
Додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2021 у справі №904/6689/19 - скасовано.
Ухвалено нове додаткове рішення у справі, яким заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба" та Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про прийняття додаткового рішення задоволено частково.
Стягнуто з Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпровські електромережі” (ідентифікаційний код 23359034) на користь Товариства з додатковою відповідальністю “Дніпропетровськриба” (ідентифікаційний код 30838017) 12 000 грн. витрати на професійну правничу допомогу.
Стягнуто з Акціонерного товариства “Дніпровські енергетичні послуги” (ідентифікаційний код 42082379) на користь Товариства з додатковою відповідальністю “Дніпропетровськриба” (ідентифікаційний код 30838017) 12 000 грн. витрати на професійну правничу допомогу.
Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю “Дніпропетровськриба” (ідентифікаційний код 30838017) на користь Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпровські електромережі” (ідентифікаційний код 23359034) 6 000 грн. витрати на професійну правничу допомогу.
В решті вимог відмовлено.
Судові витрати Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" за подання апеляційних скарг на рішення суду та додаткове рішення суду покладені на заявників апеляційних скарг.
25.05.2022 позивачем подана суду зава про виправлення описок у резолютивній частині постанови, яка мотивована тим, що у резолютивній частині постанови:
- не вірно зазначений номер справи (вказано 904/6689/19 замість 904/6689/21 - у третьому та п"ятому абзацах);
- дата скасованого додаткового рішення (зазначено 27.10.2021, замість 10.11.2021 - у п"ятому абзаці);
- невірно зазначено організаційно-правову форму підприємства відповідача-1 у восьмому абзаці резолютивної частини постанови (зазначено Акціонерне товариство замість Товариства з обмеженою відповідальністю);
- у одинадцятому абзаці резолютивної частини пропущений сполучник "та" у словосполученні "Судові витрати Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"".
Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвалою суду від 25.05.2022, вирішено зокрема розгляд заяви про виправлення описки здійснити без повідомлення сторін та без проведення судового засідання.
Розглянувши вказану заяву, з урахуванням наявності у резолютивній частині постанови від 23.05.2022 у цій справі описок, колегія суддів вважає необхідним її задовольнити та відносно вказаних описок вважати вірним текст наступного змісту:
- у абзаці 3 резолютивної частини постанови вважати вірним номер справи №904/6689/21 замість №904/6689/19;
- у абзаці 5 резолютивної частини постанови вважати вірними дату оскаржуваного додаткового рішення 10.11.2021 замість 27.10.2021 та номер справи №904/6689/21 замість №904/6689/19;
- у абзаці 8 резолютивної частини постанови вважати вірною організаційно-правову форму підприємства відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю замість Акціонерне товариство, внаслідок чого абзац 8 резолютивної частини постанови має виглядати у такій редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпровські енергетичні послуги” (ідентифікаційний код 42082379) на користь Товариства з додатковою відповідальністю “Дніпропетровськриба” (ідентифікаційний код 30838017) 12 000 грн. витрати на професійну правничу допомогу ";
- у абзаці 11 резолютивної частини постанови між словосполученням "Судові витрати Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"" поставити сполучник "та", внаслідок чого абзац 11 резолютивної частини постанови слід викласти в такій редакції: "Судові витрати Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" за подання апеляційних скарг на рішення суду та додаткове рішення суду покладені на заявників апеляційних скарг".
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба" про виправлення описок у резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2022 у справі № 904/6689/21 - задовольнити.
Виправити описки у резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2022 у справі № 904/6689/21 та вважати вірними наступні дані в такій редакції:
- у абзаці 3 резолютивної частини постанови вважати вірним номер справи №904/6689/21 замість №904/6689/19;
- у абзаці 5 резолютивної частини постанови вважати вірними дату оскаржуваного додаткового рішення 10.11.2021 замість 27.10.2021 та номер справи №904/6689/21 замість №904/6689/19;
- у абзаці 8 резолютивної частини постанови вважати вірною організаційно-правову форму підприємства відповідача-1 "Товариство з обмеженою відповідальністю" замість "Акціонерне товариство", внаслідок чого абзац 8 резолютивної частини постанови має виглядати у такій редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпровські енергетичні послуги” (ідентифікаційний код 42082379) на користь Товариства з додатковою відповідальністю “Дніпропетровськриба” (ідентифікаційний код 30838017) 12 000 грн. витрати на професійну правничу допомогу ";
- у абзаці 11 резолютивної частини постанови між словосполученням "Судові витрати Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"" поставити сполучник "та", внаслідок чого абзац 11 резолютивної частини постанови слід викласти в такій редакції: "Судові витрати Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" за подання апеляційних скарг на рішення суду та додаткове рішення суду покладені на заявників апеляційних скарг".
Решту резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2022 у справі № 904/6689/21 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до п.3 ч.1 ст.287 ГПК України підлягає оскарженню до Верховного Суду протягом 20 днів.
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя С.Г. Антонік
Суддя М.О. Дармін