Справа № 686/21836/21
Провадження № 2-р/686/5/22
23 травня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про роз'яснення ухвали про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ “Алекскредит” до неї про стягнення заборгованості щодо виду позовного провадження - загального чи спрощеного.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку відмовити в роз'ясненні судового рішення.
Так, відповідно до вимог ст. 271 ч. ч. 1 та 2 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Таким чином, ухвала про відкриття провадження у справі не є судовим рішенням в розумінні положення ст. 271 ЦПК України, а тому роз'ясненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 260, 271 ЦПК України, суд
вирішив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішеннявідмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: