Ухвала від 24.05.2022 по справі 686/7946/22

Справа № 686/7946/22

Провадження № 1-в/686/287/22

УХВАЛА

24 травня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника ДУ «Райківецька ВК (№78)» - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання начальника ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» та першого заступника голови спостережної комісії при Хмельницькій райдержадміністрації відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пашківці Старокостянтинівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27.06.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 186 ч. 3, ст.185 ч.3, ст. 162 ч. 1, ст. 15 ч.3 ст. 162 ч.1, ст. 70 ч.ч.1,4, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховано період попереднього ув'язнення з 18.11,2017р. по 16.02.2018р.

Початок строку - 16.02.20198 року, кінець строку - 18.11.2022 року.

Станом на момент розгляду справи (24.05.2022року) невідбута частина покарання ОСОБА_5 становить 05 місяців 25 днів.

Представник ДУ «Райківецька випрана колонія (№78)» в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити, пояснивши, що ОСОБА_5 в майстерні установи не працевлаштований , однак залучається до робіт по благоустрою колонії та прилеглих до неї території, до праці ставиться сумлінно, має одне заохочення, два рази притягався дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені в установленому законом порядку.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечувала.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутної частини покарання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що вказане подання слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 відбув більше трьох чвертей призначеного строку покарання, за період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, один раз заохочувався, до дисциплінарної відповідальності притягався два рази, стягнення погашені у встановленому законом порядку, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі строком 05 місяців 25 днів, призначеного вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27.06.2018р.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Оскарження прокурором ухвали зупиняє її виконання.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
104447394
Наступний документ
104447396
Інформація про рішення:
№ рішення: 104447395
№ справи: 686/7946/22
Дата рішення: 24.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.06.2022)
Дата надходження: 25.04.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
засуджений:
Бондарчук Анатолій Вікторович