Справа № 609/179/22
2/609/187/2022
25 травня 2022 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Катерняк О.М.
за участю секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до
відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Дебт Коллекшн»,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2: Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича,
вимоги позивача: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
учасники справи не з'явилися,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Дебт Коллекшн», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2: Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 28 лютого 2022 року було відкрито провадження у справі, призначено підготовчий розгляд справи на 22 березня 2022 року.
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 22 березня 2022 року підготовчий розгляд справи було відкладено на 26 квітня 2022 року.
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 26 квітня 2022 року підготовчий розгляд справи було відкладено на 25 травня 2022 року.
Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Сідорова І.А. в підготовче судове засідання не з'явилися, подали до суду письмове клопотання про розгляд справи за їх відсутності, з повним підтриманням позовних вимог. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Представник відповідача ТОВ «ФК Дебт Коллекшн», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих А.І. в підготовче судове засідання не з'явилися, хоча судом вживалися заходи щодо їх належного повідомлення про місце, день та час розгляду справи, заяв та клопотань про розгляд справи у їх відсутності та відкладення підготовчого розгляду справи до суду не надходило.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.
У підготовчому засідання судом проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2: Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись статтями 197-200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Дебт Коллекшн», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2: Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 червня 2022 року на 10 год. 00 хв., в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. І.Франка, 28, м. Шумськ Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.
Виклик третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті Шумського районного суду Тернопільської області.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати пояснення сторін та їх представників, дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.
Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://sh.te.court.gov.ua/sud1917/gromadyanam/viclic/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана 25 травня 2022 року.
Суддя: О. М. Катерняк