Справа № 585/356/22
Номер провадження 2/585/290/22
24 травня 2022 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Цвєлодуб Г.О.,
секретаря - Салій О.І.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВCТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 22.11.2019 року. В обґрунтування позову посилається на те, що спільне проживання та збереження шлюбу неможливе через постійні сварки та непорозуміння. Шлюбні відносини припинено. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Ухвалою суду від 18 лютого 2022 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, у заяві до суду представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити та розглядати справу без їх участі.
Відповідач у судове засідання також не з'явилася, у заяві до суду позовні вимоги визнала та не заперечував проти їх задоволення. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони з 22.11.2019 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданого Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 249 (а.с.7).
Судом встановлено, що сторони проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинені, спор про поділ майна відсутній, неповнолітніх дітей не має.
Відповідач позов визнав, що свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
На підставі викладеного, ст. ст. 110, 112-115 СК України, керуючись ст. ст. 1-13, 81, 89, 258-259, 263-265, 274-279, 268 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 22 листопада 2019 року Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 249.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище - « ОСОБА_4 ».
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Цвєлодуб