Ухвала від 25.05.2022 по справі 573/2102/21

Справа № 573/2102/21

Номер провадження 1-кс/573/111/22

УХВАЛА

25 травня 2022 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження (відеоконференції) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває заява засудженого ОСОБА_3 заявив судді ОСОБА_4

24 травня 2022 року від адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про здійснення судового провадження (відеоконференції) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з п. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток можливо допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, у тому числі й власних.

З огляду на викладене, враховуючи наявність технічної можливості суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, введення на території України воєнного стану, з метою додержання розумних строків розгляду справи, забезпечення права обвинуваченого на захист, вважаю за можливе надати ОСОБА_5 можливість приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 9 годину 25 травня 2022 року (та всіх наступних судових засідань), за участі адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали, а також пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити для відома адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Попередній документ
104447095
Наступний документ
104447097
Інформація про рішення:
№ рішення: 104447096
№ справи: 573/2102/21
Дата рішення: 25.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.09.2023
Розклад засідань:
30.04.2026 00:00 Білопільський районний суд Сумської області
30.04.2026 00:00 Білопільський районний суд Сумської області
30.04.2026 00:00 Білопільський районний суд Сумської області
30.04.2026 00:00 Білопільський районний суд Сумської області
30.04.2026 00:00 Білопільський районний суд Сумської області
30.04.2026 00:00 Білопільський районний суд Сумської області
30.04.2026 00:00 Білопільський районний суд Сумської області
21.01.2022 10:30 Білопільський районний суд Сумської області
21.02.2022 10:15 Білопільський районний суд Сумської області
11.08.2022 08:45 Білопільський районний суд Сумської області
18.08.2022 09:30 Білопільський районний суд Сумської області
08.09.2022 09:00 Білопільський районний суд Сумської області
16.09.2022 09:30 Білопільський районний суд Сумської області
20.09.2022 11:30 Білопільський районний суд Сумської області
12.10.2022 13:30 Білопільський районний суд Сумської області
26.10.2022 13:00 Білопільський районний суд Сумської області
16.11.2022 10:00 Білопільський районний суд Сумської області
06.12.2022 13:00 Білопільський районний суд Сумської області
20.12.2022 13:00 Білопільський районний суд Сумської області
04.01.2023 13:00 Білопільський районний суд Сумської області
24.01.2023 14:00 Білопільський районний суд Сумської області
14.02.2023 11:00 Білопільський районний суд Сумської області
27.05.2023 16:00 Сумський апеляційний суд
25.07.2023 16:00 Сумський апеляційний суд
28.11.2023 10:30 Полтавський апеляційний суд
06.02.2024 10:00 Полтавський апеляційний суд
19.03.2024 10:00 Білопільський районний суд Сумської області
03.04.2024 09:00 Білопільський районний суд Сумської області
11.04.2024 09:00 Білопільський районний суд Сумської області
12.11.2024 09:00 Сумський апеляційний суд
19.03.2025 11:30 Сумський апеляційний суд
23.07.2025 09:30 Сумський апеляційний суд
14.01.2026 11:00 Сумський апеляційний суд
05.08.2026 10:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАМЧЕНКО АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СВИРГУНЕНКО ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО О І
ЧЕРКАШИНА МАРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЗАМЧЕНКО АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СВИРГУНЕНКО ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО О І
ЧЕРКАШИНА МАРИНА СЕРГІЇВНА
засуджений:
Макаренко Олександр Володимирович
захисник:
Колоусов Ярослав Петрович
Смирнова Ольга Леонідівна
інша особа:
ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
прокурор:
Зикунов Віталій Віталійович
Сумська обласна прокуратура
Сумська обласна прокуратура
Тютченко Руслан Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАСОВА ВІТА ІВАНІВНА
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ