Постанова від 25.05.2022 по справі 484/1031/22

Справа № 484/1031/22

Провадження № 3/484/473/22

ПОСТАНОВА

про привід

25 травня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді перебуває протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 089419 від 11.04.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі. На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов'язаний з'явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

В судове засідання для дачі пояснень викликались свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак до суду не явились, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього кодексу та інших законів України.

Згідно положень ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції у точній відповідності із законом.

Відповідно до ч.2 ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в органах (посадовими особами), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 139 КПК України, до свідка, який не з'явився без поважних причин, може бути застосований привід.

Оскільки нормами КУпАП не урегульовано застосування приводу до свідка, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та здійснити привід свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відповідності до ст. 139 КПК України, в наступне судове засідання для дачі пояснень у наданій справі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 246 КУпАП, ст. 139 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід свідків ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_2 , до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області в судове засідання на 09.06.2022 року, 09:30 годину.

Виконання приводу доручити Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області.

Копію постанови надіслати для виконання Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області. Про результати виконання приводу слід повідомити довідкою (рапортом) до початку судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Попередній документ
104447039
Наступний документ
104447041
Інформація про рішення:
№ рішення: 104447040
№ справи: 484/1031/22
Дата рішення: 25.05.2022
Дата публікації: 26.05.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції