Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа №945/331/22
Провадження №3/945/309/22
Іменем України
25 травня 2022 року м.Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Жиган А.О., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Миколаївського районного суду Миколаївської області №945/331/22 від 11.05.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
встановив:
Постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11.05.2022 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 гривень в дохід держави.
Судом встановлено, що у постанові Миколаївського районного суду Миколаївської області №945/331/22 від 11.05.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП допущена описка, а саме: невірно вказане прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - “ ОСОБА_3 ”, замість - “ ОСОБА_4 ”.
Згідно вимог ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення у постанову Миколаївського районного суду Миколаївської області №945/331/22 від 11.05.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -
постановив:
Внести виправлення у постанову Миколаївського районного суду Миколаївської області №945/331/22 від 11.05.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Вважати вірним прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - “ ОСОБА_4 ”.
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області №945/331/22 від 11.05.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Войнарівський