справа № 489/6445/21
провадження №6/489/80/22
про виправлення описки
24 лютого 2022 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі Ленінського районного суду міста Миколаєва від 12.10.2021 по справі №489/6445/21 (провадження №2-н/489/1657/21),
встановив:
Представник Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі Ленінського районного суду міста Миколаєва від 12.10.2021 по справі №489/6445/21, в якій просить вказати вірне прізвище боржника ОСОБА_1 , замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 »
12.10.2021 Ленінським районним судом міста Миколаєва було винесено судовий наказ по справі №489/6445/21 (провадження №2-н/489/1657/21) за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яким стягнуто з останніх на користь стягувача заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.11.2018 по 31.08.2021 в сумі 19604,49 грн.; нараховану за період з 01.12.2018 по 30.08.2021 індексацію інфляції в сумі 1817,18 грн. та три відсотки річних в сумі 875,62 грн.; всього - 22297,29 грн. та судовий збір у розмірі 227,00 грн.
Однак, при підготовці тексту судового наказу судом було допущено описку, а саме: замість вірного прізвища боржника ОСОБА_1 помилково вказано « ОСОБА_2 ».
Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Так як вказані обставини свідчать про наявність описки в судовому наказі, суд вважає за можливе виправити її в порядку статті 173 ЦПК України.
Керуючись статтею 173 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Ленінського районного суду міста Миколаєва від 12.10.2021 по справі №489/6445/21 (провадження №2-н/489/1657/21) за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та вказати вірне прізвище боржника ОСОБА_1 як « ОСОБА_5 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 24.02.2022.
Суддя І.В. Коваленко