Ухвала від 25.05.2022 по справі 465/2520/22

465/2520/22

2/465/2767/22

УХВАЛА

про звільнення від сплати судового збору

25.05.2022 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київської міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрія Миколайовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Одночасно з поданням заяви, позивач подав до суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору, оскільки він є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 27.10.2021 року.

Розглянувши клопотання, суддя приходить до наступного висновку.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".

Так, положеннями ст.8 вказаного Закону передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає: враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням розстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо позивачем є, зокрема: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно ст.136 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. На тій же підставі суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Позивач, як на підставу звільнення від сплати судового збору посилається на те, що у відповідності до вимог ст.8 ЗУ «Про судовий збір» оскільки є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 27.10.2021 року.

Відповідно до п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суддя вважає обґрунтованим, таким, що підтверджується відповідними доказами щодо матеріального становища.

За таких обставин, суддя приходить висновку про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.136, 258, 260 ЦПК України,ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київської міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрія Миколайовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартьянова С.М.

Попередній документ
104446842
Наступний документ
104446844
Інформація про рішення:
№ рішення: 104446843
№ справи: 465/2520/22
Дата рішення: 25.05.2022
Дата публікації: 26.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (16.10.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
29.08.2022 08:25 Франківський районний суд м.Львова
15.10.2024 15:15 Львівський апеляційний суд
10.12.2024 15:00 Львівський апеляційний суд
18.02.2025 15:45 Львівський апеляційний суд
15.04.2025 15:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МАРТЬЯНОВА СВІТЛАНА МИРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРТЬЯНОВА СВІТЛАНА МИРОСЛАВІВНА
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»
позивач:
Демчук Сергій Олександрович
заявник:
Кобальчинський Сергій Володимирович
представник заявника:
Федяєв Сергій Володимирович
представник позивача:
Боденко Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Данич Оксана Федорівна приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
Данич Оксана Федорівна приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименко Андрій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС»
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ