Справа № 455/478/22
Провадження № 1-кс/455/164/2022
24 травня 2022 року м. Старий Самбір
Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ ВП№1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12022141320000223 від 21.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України,
24.05.2022 слідчий СВ ВП№1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що 21.05.2022 у ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від інспектора швидкого реагування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що ним під час планового обстеження МНПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виявлено незаконну врізку в нафтопровід, зокрема на 260 км., що в с. Ясениця Замкова Самбірського району Львівської області.
Вказує, що із письмової заяви представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з'ясовано, що приладами контролю тиску зафіксовано падіння тиску в магістральному нафтопродуктопроводі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 22.18 год 20.05.2022 до 03.20 год. 21.05.2022. Також фіксувалося падіння тиску з 22:50 год. 16.05.2022 року по 03:00 год. 17.05.2022.
Зазначає, що згідно рапорту оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 встановлено, що невстановлена особа, що вчинила дане кримінальне правопорушення, знаходячись на місці вчинення кримінального правопорушення, чи можливих шляхах підходів та відходів в період часу з 22:50 год 16.05.2022 року по 03:00 год. 17.05.2022 року, могла мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим зв'язком.
З огляду на наведене, враховуючи неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, просить надати згоду на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку), а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса якої: АДРЕСА_3 , та зобов'язати операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) забезпечити доступ вказаним у клопотання працівникам поліції до інформації про з'єднання абонентів: « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які в період часу з 22:50 год. 16.05.2022 року по 03:00 год. 17.05.2022 року, виходили на зв'язок у зоні покриття вказаних у клопотанні ретрансляційних антен мобільного зв'язку, вказану інформацію просить надати у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки.
В судове засідання слідчий СВ ВП№1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з'явилася, проте у поданому клопотанні просила розглянути таке без участі слідчого та прокурора, а також без застосування технічних засобів фіксації інформації.
Представники операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з'явилися, проте їх неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Оскільки в судове засідання не прибули всі особи які беруть участь у судовому провадженні, а тому у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Так, із витягу із кримінального провадження №12022141320000223, у рамках якого було подано клопотання, відомо, що 21.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України, орган досудового розслідування по даному кримінальному провадженні -ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, слідчі, які здійснюють досудове розслідування, - ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво, - ОСОБА_4 , ОСОБА_13 .
У ході розгляду даного клопотання встановлено, що вказана у клопотанні інформація, до якої слідчий просить надати доступ, належить до охоронюваної законом інформації.
Також встановлено, що зазначена інформація міститься у речах та документах, які перебувають у володінні юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Крім того, встановлено можливість використання як доказів відомостей (інформації), що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки вказана інформація охороняється законом і може бути надана лише за рішенням слідчого судді, суду.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що підстави наведені слідчим в клопотанні є вагомими, а доводи обґрунтованими і переконливими, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є підставним.
Керуючись ст.ст.107, 131, 159, 162-164, 166, 309, 369 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ ВП№1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12022141320000223 від 21.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України, - задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчим СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , начальнику слідчого відділення ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса та основний офіс якого розташований в АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса та основний офіс якого розташований в АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса якої: АДРЕСА_3 ; що містять інформацію про з'єднання абонентів:
- « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які в період часу з 22:50 год 16.05.2022 року по 03:00 год 17.05.2022 року, виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку: місце події с. Ясениця Замкова Самбірського району, Львівської області: 2G - LAC 10193, CID - 4801,4803, 4802;
- « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які в період часу з 22:50 год 16.05.2022 року по 03:00 год 17.05.2022 року, виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку: місце події с. Ясениця Замкова Самбірського району, Львівської області: 2G - LAC - 51281, CID - 12081, 12082, 12083, 8814;
- « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які в період часу з 22:50 год 16.05.2022 року по 03:00 год 17.05.2022 року, виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку: місце події с. Ясениця Замкова Самбірського району, Львівської області: 2 G - LAC - 53911, CID - 3615,3617; 3G- LAC - 53911, CID - 23612. 23613 ;
- « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». які в період часу з 22:18 год 20.05.2022 до 03:20 год 21.05.2022 року, виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку: місце події с. Ясениця Замкова Самбірського району, Львівської області: 2G - LAC 10193, CID-4801,4803, 4802;
- « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які в період часу з 22:18 год 20.05.2022 до 03:20 год. 21.05.2022 року, виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку: місце події с. Ясениця Замкова Самбірського району, Львівської області: 2G - LAC - 51281. CID - 12081, 12082, 12083, 8814;
- « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які в період часу з 22:18 год 20.05.2022 до 03:20 год. 21.05.2022 року, виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку: місце події с. Ясениця Замкова Самбірського району. Львівської області: 2G- LAC - 53911, CID - 3615,3617; 3G- LAC - 53911, CID - 23612, 23613.
Надати (забезпечити) зазначену інформацію в форматі Microsoft Excel, в якій зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки.
Строк дії даної ухвали встановити до 24.06.222 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1