Ухвала від 24.05.2022 по справі 447/910/22

Провадження №1-кп/447/197/22

Справа №447/910/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2022 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді- ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022141250000086 від 21.02.2022 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ходорів, Львівської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

за участі прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом - мотоциклом марки «Kawasaki» моделі ZX 600 F, червоного кольору, ідентифікаційний номер рами (VIN): НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному володінні та користуванні потерпілого ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, у невстановлений в ході досудового розслідування точний час та місці, ввівши в оману своїх знайомих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які не були обізнані про кримінально-протиправний умисел ОСОБА_3 на заволодіння транспортним засобом, повідомив, що вказаний мотоцикл належить йому та його необхідно перевезти з м. Новий Розділ до м. Ходорів Львівської області, а тому з метою реалізації свого кримінально протиправного умислу 20.02.2022 близько 10:00 год, ОСОБА_3 використовуючи автомобіль марки Volkswagen LT35 із р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_9 , у якому в якості пасажирів були ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , поїхали з м. Ходорів Львівської області до м. Новий Розділ, Львівської області та зупинилися неподалік паркувального майданчика магазину «АТБ», що по вул. Стуса, 3, за місцем зберігання мотоцикла марки «Kawasaki» моделі ZX 600 F, червоного кольору.

Після цього, 20.02.2022 близько 10:40 год. ОСОБА_3 , діючи умисно, реалізуючи прямий умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б зашкодити його кримінально протиправним діям, що спрямовані на незаконне заволодіння транспортним засобом, підійшов до мотоцикла марки «Kawasaki» моделі ZX 600 F, червоного кольору, який знаходився на паркувальному майданчику магазину «АТБ», що знаходиться за адресою: вул. Стуса, 3, м Новий Розділ, Львівської області та не приводячи двигун даного транспортного засобу у дію, шляхом штовхання намагався його відкотити, однак зусилля ОСОБА_3 були марними, а тому продовжуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_3 покликав на допомогу свого знайомого ОСОБА_7 , з яким шляхом штовхання, не приводячи двигун у дію, відкотив вищевказаний мотоцикл та завантажив його в багажне відділення автомобіля марки Volkswagen LT35 із р.н. НОМЕР_2 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим незаконно заволодів зазначеним транспортним засобом, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків в сумі 49 890, 75 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 здійснив незаконне заволодіння транспортного засобу , тобто вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 289 КК України.

До суду надійшло клопотання від голови зборів трудового колективу ТОВ « Леоні Ваерінг Системс УА ГмБХ» ОСОБА_11 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 289 КК України та передачу його на поруки трудовому колективу ТОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГмБХ», до якого долучено протокол загальних зборів трудового колективу ТОВ « Леоні Ваерінг Системс УА ГмБХ» від 05.05.2022 з проханням передати його на поруки трудовому колективу, копія протоколу та характеристика на ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_3 є працівником ТОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГмБХ», працює на даному підприємстві, зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінно ставиться до виконання службових обов'язків, є старанним та відповідальним працівником, особою молодого віку, самозайнятий, навчається в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу, щиро покаявся у вчиненому і повністю відшкодував завдану кримінальним правопорушенням шкоду.

В клопотанні також зазначено, що відповідно до протоколу загальних зборів трудового колективу ТОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГмБХ» від 05.05.2022, одноголосно вирішено просити Миколаївський районний суд звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності із передачею його на поруки трудового колективу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненому визнав повністю, щиро розкаюється, обіцяє більше не вчиняти подібного, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та передати на поруки трудового колективу ТОВ « Леоні Ваерінг Системс УА ГмБХ».

У підготовчому судовому засіданні прокурор проти задоволення вказаного клопотання не заперечував, оскільки кримінальне правопорушення, яке є нетяжким злочином, обвинуваченим вчинено вперше, обвинувачений щиро розкаявся, усунув заподіяну шкоду, про що йдеться і в обвинувальному акті. Потерпілий не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку передачею його на поруки трудовому колективу.

За таких обставин, суд, з'ясувавши думку учасників судового засідання, вважає, що клопотання про звільнення від кримінальної діяльності у зв'язку з передачею на поруки від 06.05.2022 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 47 КПК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від відповідальності» роз'яснено, що підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

ОСОБА_3 працює на посаді оператор механізованих та автоматизованих складів на ТОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГмБХ», характеризується виключно позитивно. 05.05.2022 на загальних зборах трудового колективу за заявою ОСОБА_3 про взяття його на поруки одноголосно вирішено просити Миколаївський районний суд звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, яке є нетяжким злочином, визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 314 КПК України суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що є всі належні правові підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв'язку з передачею його на поруки, а відтак кримінальне провадження слід закрити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.47 КК України та ст. 284,285,286,288,350 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 та трудового колективу ТОВ "Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ" задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12022141250000086 від 21.02.2022 за ч. 1ст. 289 КК України, на підставіст. 47 КК Україниу зв'язку з передачею його на поруки трудового колективу ТОВ" Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ", строком на 1 (один) рік за умови, якщо він протягом 1 (одного) року з дня передачі його на поруки виправдає довіру трудового колективу ТОВ "Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ", не буде ухилятись від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження № 12022141250000086 від 21.02.2022 за ч. 1ст. 289 КК України про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України- закрити.

Направити копію ухвали суду трудовому колективуТОВ" Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ"

Скасувати арешт накладений ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 23.02.2022 .

Речові докази- мобільний телефон, серійний номер якого (ІМЕІ) складається з цифр: НОМЕР_3 та сім-картку із абонентським номером « НОМЕР_4 », мотошолом чорно-білого кольору та курточку чорного кольору з елементами червоного кольору , мотоцикл марки «Kawasaki» моделі ZX 600 F, червоного кольору з р. н. НОМЕР_5 , із VIN-кодом - НОМЕР_1 , без фрагменту сидіння, передньої фари та паливного баку, паливний бак червоного кольору із написом «Kawasaki» та шлангом чорного кольору, фрагмент сидіння чорного кольору від мотоцикла, фару від мотоцикла з червоною вставкою - повернути власникам ;

оптичний диск для лазерних систем зчитування формату CD-R на якому три відео файли- залишити матеріалах кримінального провадження

Запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_3 обраний ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 14.04.202- скасувати.

Роз'яснити ОСОБА_3 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2ст.47КК України його буде притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 289 КК України.

Роз'яснити трудовому колективу ТОВ " Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ", що відповідно до ч.2 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_3 на поруки, він не виправдає довіру трудового колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори трудового колективу ТОВ"Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ", можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду до протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 25.05.2022

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104446762
Наступний документ
104446764
Інформація про рішення:
№ рішення: 104446763
№ справи: 447/910/22
Дата рішення: 24.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом