Ухвала від 25.05.2022 по справі 444/1048/20

Справа № 444/1048/20

Провадження № 1-в/444/44/2022

УХВАЛА

судового засідання

25 травня 2022 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Львівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква подання інспектора ЛРВ № 1 Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

інспектор ЛРВ № 1 Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , яке мотивує тим, що 20.05.2020 року Жовківським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 121 КК України ОСОБА_5 засуджено на 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільнено з іспитовим строком на 3 роки. Окрім цього, на засудженого ОСОБА_5 покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.

Вирок суду набрав законної сили. Копія вироку відносно засудженого ОСОБА_5 надійшла на виконання 24.06.2020 року, засудженого поставлено на облік та викликано до органу пробації. В подальшому засудженому було роз'яснено покладені на нього судом обов'язки, про що свідчить дана ним розписка, однак, засуджений ОСОБА_5 під час перебування на обліку в органі пробації, будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням не виконує покладені на нього судом обов'язки, систематично порушує умови відбування покарання.

Зазначає, що засуджений протягом іспитового строку неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Окрім цього, 06.04.2022 року засуджений ОСОБА_5 не з'явився на реєстрацію, був викликаний до органу пробації для встановлення причин неявки на реєстрацію, згідно виклику з'явився 13.04.2022 року та надав пояснення, з яких вбачалося, що поважних причин неявки на реєстрацію у нього не було, а тому до нього застосовано застереження у виді письмового попередження.

Наголошує, що із засудженим ОСОБА_5 під час відвідування органу пробації проводилась індивідуально-профілактична робота, спрямована на те, щоб він став на шлях виправлення, неодноразово проводилось роз'яснення, щодо виконання покладених на нього обов'язків вироку суду.

Представник ЛРВ № 1 Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила суд таке задовольнити з підстав викладених у поданні.

Прокурор в судовому засіданні щодо заявленого подання покладається на думку суду.

Засуджений в судове засідання не прибув.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, оцінивши зібрані документи, оглянувши облікову справу, суд вважає, що у поданні інспектора ЛРВ № 1 Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням слід відмовити у зв'язку з наступним.

Інспектор ЛРВ № 1 Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

В той ж час, сам ініціатор подання зазначає, що засуджений періодично з'являвся на реєстрацію в орган пробації.

Суд вважає, неявка на реєстрацію засудженим та притягнення його до адміністративної відповідальності не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, крім того, суд враховує що засуджений періодично з'являвся на реєстрацію.

А тому суд вважає, що підстав для задоволення подання немає, а відтак суд вважає, що дане клопотання є необгрунтоване та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 318, 322, 342-345, 369-372, 537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання інспектора ЛРВ № 1 Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 - відмовити.

Копію даної ухвали направити у ЛРВ № 1 Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, прокурору, засудженому - для відома.

На ухвалу суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
104446709
Наступний документ
104446711
Інформація про рішення:
№ рішення: 104446710
№ справи: 444/1048/20
Дата рішення: 25.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.06.2020)
Дата надходження: 07.05.2020
Розклад засідань:
12.05.2020 15:30 Жовківський районний суд Львівської області
20.05.2020 13:45 Жовківський районний суд Львівської області
17.09.2020 13:30 Жовківський районний суд Львівської області
26.10.2020 10:00 Жовківський районний суд Львівської області
29.06.2021 10:00 Жовківський районний суд Львівської області
27.09.2021 10:30 Жовківський районний суд Львівської області
02.11.2021 13:00 Жовківський районний суд Львівської області
17.11.2021 13:00 Жовківський районний суд Львівської області
14.12.2021 09:00 Жовківський районний суд Львівської області
24.12.2021 10:00 Жовківський районний суд Львівської області
10.11.2022 09:30 Жовківський районний суд Львівської області
08.12.2022 09:30 Жовківський районний суд Львівської області
16.05.2023 09:15 Жовківський районний суд Львівської області
14.06.2023 14:00 Жовківський районний суд Львівської області
03.07.2023 15:00 Жовківський районний суд Львівської області
14.08.2023 14:30 Жовківський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
державний обвинувач:
Жовківська окружна прокуратура
Прокурор Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Гутковський В.В.
Прокурор Жовківської окружної прокуратури Гутковський В.В.
державний обвинувач (прокурор):
Жовківська окружна прокуратура
Прокурор Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Гутковський В.В.
захисник:
Скоропад Михайло Дмитрович
обвинувачений:
Туз Богдан Андрійович
орган або особа, яка подала подання:
Відділ поліції №2 Львівського районного управління поліці № 1 ї ГУНП у Львівській області
Жовківське відділення поліції Кам"янка - Бузький відділ поліції
орган пробації:
Жовківський районний відділ філії Державної установи "Центр Пробації" у Львівській області Начальник В.Вергун
Начальник Жовківського РВ філії ДУ "Центр пробації" п. В.Вергун
потерпілий:
Туз Андрій Андрійович