24 травня 2022 року
м. Київ
cправа № 924/1354/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Проскурів"
на рішення Господарського суду Хмельницької області
(суддя - Виноградова В.В.)
від 12.05.2021
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
(головуючий - Бучинська Г.Б., судді - Олексюк Г.Є., Філіпова Т.Л.)
від 06.10.2021
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів"
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест"
2) ОСОБА_1 ;
3) ОСОБА_2 ;
4) ОСОБА_3
про визнання недійсними договору на комісійне обслуговування на ринку цінних паперів, договорів купівлі-продажу цінних паперів, застосування наслідків недійсності,
Верховний Суд ухвалою 11.04.2022 призначив справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.05.2022 року о 09:50 год
24.05.2022 у судове засідання з'явився представник відповідача 4.
Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.
Попередньо, згідно з сттею 197 ГПК України представник ОСОБА_3 - адвокат Ярош В.Ю. та представниця ПАТ "Проскурів" - адвокатка Керницька О.В. подали клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, які були задоволені.
Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити в судовому засіданні перерву.
2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі №924/1354/20 відбудеться 31 травня 2022 року о 09:50 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
3. Здійснити проведення судового засідання 31 травня 2022 року о 09:50 в режимі відеоконференції за участю адвоката Ярош В.Ю. та адвокатки Керницької О.В. з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. Кондратова
Судді Н. Губенко
Л. Стратієнко