Ухвала від 24.05.2022 по справі 904/3309/19

УХВАЛА

24 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/3309/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г.-головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.

розглянувши заяву Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 904/3309/19

за позовом:1) Приватного підприємства "Цесія"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Центр "Даор"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Дніпро"; 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп"; 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс"; 6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб

до відповідачів: 1) Дніпровської міської ради; 2) Департамента житлового господарства Дніпровської міської ради; 3)Департамента по роботі з активами Дніпровської міської ради

за участю Дніпропетровської обласної прокуратури

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1) Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради: 2) Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради: 3) Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району; 4) Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська

про солідарне відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.02.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 904/3309/19 за касаційною скаргою ПП "Цесія", ТОВ "Регіонінвестгрупп", ТОВ "Тулс", ТОВ "Ренессанс-Клуб" на постанову Цетрального апеляційного господарського суду від 27.10.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2021, справу призначено до розгляду на 02.03.2022 об 10 год. 45 хв. 02.03.2022 розгляд справи №916/569/21 не відбувся, у зв'язку із введенням воєнного стану в Україні через триваючу збройну агресію російської федерації проти України.

Оскільки розгляд справи не відбувся, ухвалою Касаційного господарського суду від 05.04.2022 справу №904/3309/19 призначено на 25.05.2022 о 10:45 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Дніпровської міської ради - Костюченко Олександра Тимофійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З огляду на викладене, заява представника Дніпровської міської ради - Костюченко Олександра Тимофійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту, у зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 120,121, 197, 234,235 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Дніпровської міської ради - Костюченко Олександра Тимофійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Забезпечити участь представника Дніпровської міської ради - Костюченко Олександра Тимофійовича в судовому засіданні у справі №904/3309/19, призначеному на 25.05.2022 об 10 год 45 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді - Жуков С.В.

Огороднік К.М.

Попередній документ
104443060
Наступний документ
104443062
Інформація про рішення:
№ рішення: 104443061
№ справи: 904/3309/19
Дата рішення: 24.05.2022
Дата публікації: 25.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2021)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: про солідарне відшкодування шкоди
Розклад засідань:
10.05.2026 02:26 Касаційний господарський суд
10.05.2026 02:26 Касаційний господарський суд
10.05.2026 02:26 Касаційний господарський суд
10.05.2026 02:26 Касаційний господарський суд
25.02.2020 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2020 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2020 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2020 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2020 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2021 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2021 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2021 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2021 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.09.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.10.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2022 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська
Комунальне виробниче житлово ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району
Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобере
Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради
Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "ПІВДЕННЕ" Дніпропетровської міської ради
3-я особа відповідача:
Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська
КЖЕП "Південне" Дніпропетровської міської ради
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району м. Дніпро
Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "ЛІВОБЕРЕЖЖЯ" Дніпропетровсь
Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "ЛІВОБЕРЕЖЖЯ" Дніпропетровської міської ради
Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "ЛІВОБЕРЕЖЖЯ" Дніпропетровської міської ради, 3-я о
відповідач (боржник):
Департамент житлового господарства Дніпровської міської Ради
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
Дніпропетровська міська рада
заявник:
Приватне підприємство "ЦЕСІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ-ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНІНВЕСТГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУЛС"
Товариство з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР "ДАОР"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тулс"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Цесія"
ТОВ "Регіонінвестгрупп"
ТОВ "ТУЛС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-клуб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Цесія"
Приватне підприємство "Цесія"
Приватне підприємство "ЦЕСІЯ"
ТОВ "Будінвест-Дніпро"
ТОВ "Регіонінвестгрупп"
ТОВ "ТУЛС"
ТОВ Центр "ДАОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-клуб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тулс"
Товариство з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР "ДАОР"
прокурор:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Жовтоводська окружна прокуратура Дніпропетровської облвасті
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК С Г
БЕРЕЗКІНА О В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ОГОРОДНІК К М