Ухвала від 24.05.2022 по справі 927/136/22

УХВАЛА

24 травня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/136/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши справу № 927/136/22

за позовом: Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство",

вул. Губернська,15-А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000;

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

пр-т Миру, 21, м. Чернігів, 14000;

про визнання незаконними та скасування наказів, рішень про державну реєстрацію прав та припинення права власності;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство "Новгород-Сіверське лісове господарство", звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області з позовом про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 19.06.2019 № 25-4134/14-19-сг, від 15.12.2020 № 53-СГ, рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав з одночасним припиненням права власності, визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.05.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.06.2022.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чернігівську обласну державну адміністрацію, а також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новгород-Сіверську міську раду Чернігівської області, ОСОБА_1 .

Своє клопотання в частині залучення до участі у справі Чернігівської обласної державної адміністрації позивач обґрунтовує тим, що предметом даного спору є земельні ділянки лісогосподарського призначення, які поза волею їх власника та без згоди постійного землекористувача, вибули з державної власності в комунальну. У той же час, власником земельних ділянок лісогосподарського призначення, які є предметом даного спору в суді, є Чернігівська обласна державна адміністрація.

Клопотання в частині залучення до участі у справі Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та ОСОБА_1 позивач обґрунтовує тим, що за останніми зареєстровано право власності на частини земельних ділянок, що є предметом спору, внаслідок порушення встановленого законом порядку формування спірних земельних ділянок, передачі у комунальну власність, а також їх державна реєстрація в Державному земельному кадастрі, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вчинені внаслідок помилок, що були допущені Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області під час інвентаризації земельних ділянок лісогосподарського призначення.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, нормами процесуального законодавства передбачено залучення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження у справі, якщо справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи те, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про залучення третіх осіб.

За таких обставин, суд залучає до участі в справі в якості третьої особи без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чернігівську обласну державну адміністрацію, третіх осіб без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новгород-Сіверську міську раджу Чернігівської області, ОСОБА_1 .

Керуючись ст.90, 135,183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чернігівську обласну державну адміністрацію, код 00022674, вул. Шевченка,7, м. Чернігів, 14000 (e-mail post@regadm.gov.ua).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новгород-Сіверську міську раду Чернігівської області, код 0461978, вул. Губернська, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000 (e-mail ns_gorsovet@ukr.net).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

4. Відповідачу протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали направити третім особам відзив на позов з додатками документів, доданих до відзиву на позов, докази надсилання надати до суду.

5. Третім особам (Чернігівській обласній державній адміністрації, Новгород-Сіверській міській раді Чернігівської області, ОСОБА_1 ) в порядку ст.179 ГПК України протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали суду та відзиву на позов надати письмові пояснення щодо предмету та підстав заявленого позову, письмові пояснення на відзив на позов з одночасним надсиланням копії письмових пояснень з доказами учасникам справи. Докази надсилання надати до суду.

6. Повідомити третіх осіб - Чернігівську обласну державну адміністрацію, Новгород-Сіверську міську раду Чернігівської області, ОСОБА_1 , що підготовче засідання з розгляду справи № 927/136/22 відбудеться 14.06.2022 об 11 год.00хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, зал суд. засідань 305.

7. З огляду на запровадження воєнного стану в Україні, з урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, учасники справи, виходячи з поточної ситуації, у випадку загрози їх життю, здоров'ю та безпеці явка сторін не визнається судом обов'язковою.

Учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України або заяви про надання можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України, шляхом подання таких заяв у 5-тиденний термін з дня отримання цієї ухвали.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області- e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв'язку- факс77-44-62,тел. 676-311.

Попередній документ
104442986
Наступний документ
104442988
Інформація про рішення:
№ рішення: 104442987
№ справи: 927/136/22
Дата рішення: 24.05.2022
Дата публікації: 26.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.11.2023)
Дата надходження: 17.01.2023
Предмет позову: визнання незаконними та скасування наказів, рішень про державну реєстрацію прав та припинення права власності
Розклад засідань:
15.08.2022 12:00 Господарський суд Чернігівської області
14.09.2022 12:20 Господарський суд Чернігівської області
05.10.2022 10:40 Господарський суд Чернігівської області
03.11.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
30.11.2022 12:00 Господарський суд Чернігівської області
12.12.2022 13:30 Господарський суд Чернігівської області
20.12.2022 12:30 Господарський суд Чернігівської області
21.12.2022 12:30 Господарський суд Чернігівської області
08.08.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
НОУВЕН М П
НОУВЕН М П
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Чернігівська обласна державна (військова) адміністрація
Чернігівська обласна державна адміністрація
3-я особа позивача:
Новгород-Сіверська міська рада
Петроченко Сергій Михайлович
Чернігівська обласна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
Новгород-Сіверська міська рада
Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області
заявник:
Державне підприємство "Новгород - Сіверське лісове господарство""
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Новгород-Сіверське лісове господарство"
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Новгород-Сіверське лісове господарство"
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Державне підприємство "Новгород - Сіверське лісове господарство""
Державне підприємство "Новгород-Сіверське лісове господарство"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А