29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"24" травня 2022 р.Справа № 924/1210/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про заміну арбітражного керуючого
встановив:
20.05.22 на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну арбітражного керуючого у справі № 924/1210/21.
Дана заява є такою, що надіслана помилково до господарського суду Хмельницької області , оскільки в провадженні господарського суду Хмельницької області відсутня справа з номером 924/1210/21.
Одночасно вважаю за необхідне поінформувати заявника, що матеріали заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 10.12.21 (номер провадження 924/1210/21) згідно ухвали господарського суду Хмельницької області від 16.12.21 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2А, Ужгород, Закарпатська обл. 88000).
Таким чином, заява ОСОБА_1 , враховуючи що її розгляд має відбуватися в рамках провадження/справи № 924/1210/21, не може вирішуватись господарським судом Хмельницької області. При цьому, суд враховує, що за змістом ст. 169 ГПКУ заяви чи клопотання, де учасники справи викладають свої вимоги з процесуальних питань подаються при розгляді конкретної справи (в даному випадку № 924/1210/21, яка відсутня у провадженні господарського суду Хмельницької області).
Згідно пунктів 2, 3, 4 частини 1 ст. 170 ГПКУ будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, в тому числі: найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді, якщо заява подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; прохання заявника.
Враховуючи, що подана заява підлягає вирішенню в рамках справи/провадження № 924/1210/21, яка/яке відсутнє в господарському суді Хмельницької області, відомості даної заяви, щодо подання її до господарського суду Хмельницької області та щодо прохання заявника, адресованого даному суду є помилковими та такими, що порушують процедуру розгляду заяви.
За ч. 4 ст. 170 ГПКУ суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про заміну арбітражного керуючого у справі № 924/1210/21 залишити без розгляду.
Матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну арбітражного керуючого у справі № 924/1210/21 повернути заявнику.
Ухвала набрала законної сили 24.05.22. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук/направлено 2 прим: 1 - в наряд; 2 - заявнику (вул. Перемоги, буд. 44, с. Соломоново, Закарпатська обл. 9460). рек. з пов. (разом з ухвалою направити також матеріали заяви та копію ухвали суду від 16.12.21 № 924/1210/21)