Ухвала від 24.05.2022 по справі 908/1946/15-г

номер провадження справи 25/23/15-29/41/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

24.05.2022 Справа № 908/1946/15-г

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Юдицького О.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon

у справі № 908/1946/15-г

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммерческо-производственная фирма "Алкор", код в ЄДР-25580903, 83096 м. Донецьк вул.Куйбишева, 120-А, , скорочене найменування - ТОВ "КПФ "АЛКОР"

Кредитори:

1/ Акціонерне товариство "Сбербанк", 01034 м.Київ вул. Володимирська, 46; скорочене найменування - АТ "Сбербанк"

2/ Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо", код в ЄДР - 26549700 (01103 м.Київ вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1; адреса для листування: 04053 м.Київ вул. Січових Стрільців, 17); скорочене найменування - ПАТ "Банк Камбіо"

ліквідатор - арбітражний керуючий Плесюк О.С. (18000 м.Черкаси вул.Хрещатик, 195 офіс - 219)

Установив:

Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.04.2022 у справі № 908/1946/15-г призначено засідання суду з розгляду звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, документів на підтвердження проведення ліквідаційної процедури на 31.05.2022 о 09-15год.

Арбітражним керуючим Юдицьким О.В., який виконував повноваження ліквідатора у цій справі з 12.01.2018 по 18.05.2021, електронною поштою з ЕЦП 23.05.2022 подано до суду клопотання про участь у вищезгаданому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Розглянувши вищезгадане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1 - 5 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку "EASYCON", відповідність клопотання вимогам закону, суд задовольняє клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №908/1946/15-г, яке призначене на 31.05.2022 о 09-15год., з використанням системи відеоконференцзв'язку "EASYCON".

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Юдицького О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розгляд справи № 908/1946/15-г в судовому засіданні, яке відбудеться 31.05.2022 о 09-15год. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв'язку "EASYCON" (https://vkz.court.gov.ua/) відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-посиланням:https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf.

Роз'яснити заявнику-арбітражному керуючому Юдицькому О.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.05.2022 та не підлягає окремому оскарженню.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Суддя В. А. Кричмаржевський

Попередній документ
104442154
Наступний документ
104442156
Інформація про рішення:
№ рішення: 104442155
№ справи: 908/1946/15-г
Дата рішення: 24.05.2022
Дата публікації: 26.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2025)
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
22.09.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.12.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.02.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.09.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.01.2023 15:00 Касаційний господарський суд
14.02.2023 14:45 Касаційний господарський суд
07.03.2023 15:30 Касаційний господарський суд
09.10.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
09.10.2023 14:15 Господарський суд Запорізької області
19.10.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
19.10.2023 12:15 Господарський суд Запорізької області
31.10.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
02.04.2024 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
16.05.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
18.06.2024 15:00 Касаційний господарський суд
02.07.2024 15:30 Касаційний господарський суд
18.07.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.08.2024 09:30 Господарський суд Запорізької області
15.08.2024 09:45 Господарський суд Запорізької області
09.01.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
17.02.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
26.02.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
19.05.2025 10:15 Центральний апеляційний господарський суд
19.05.2025 10:35 Центральний апеляційний господарський суд
10.06.2025 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо"
арбітражний керуючий:
Плесюк Олексій Степанович
відповідач (боржник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
ТОВ "Коммерческо-производственная фирма "Алкор"
ТОВ "Коммерческо-Производственная фирма "Алкор"
Товарисвто з обмеженою відповідальністю "Коммерческо-Производственная фирма "Алкор"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммерческо-производственная фирма "Алкор"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОММЕРЧЕСКО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "АЛКОР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОММЕРЧЕСКО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "АЛКОР"
відповідач в особі:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" І.В.Луньо
державний виконавець:
ПЕЧЕРСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
ПЕЧЕРСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
за участю:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ПЕЧЕРСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
ПЕЧЕРСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
ПЕЧЕРСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
Головний державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Полісмак Олександр Олександрович
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ,ст.державний виконавець Семенко О.В.
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Старший державний виконавець Семенко О.В.
Шевченківський ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ у місті КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ у місті КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
Арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович
заінтересована особа:
Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство " Сбербанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР БАНК" Луньо І.В.
Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію АТ "МР БАНК" Луньо І.В.
ПАТ "Банк Камбіо"
інша особа:
Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо"
кредитор:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Акціонерне товариство "Міжнародний Резервний Банк" ( АТ "МР БАНК")
ПАТ "Банк Камбіо"
Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо"
Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство " Сбербанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство " Сбербанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії"
ТОВ "Коммерческо-производственная фирма "Алкор"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммерческо-производственная фирма "Алкор"
представник:
Брагар Артем Андрійович
Лаврін Олексій Вячеславович
представник заявника:
КИЯНИЦЯ РОМАН ВІТАЛІЙОВИЧ
КІБЕЦЬ РОМАН РОМАНОВИЧ
представник скаржника:
ЛИННИК ЯРОСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ