вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"24" травня 2022 р. м. Ужгород Справа № 6/105
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши з власної ініціативи матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Роман Р.М. № 02-01/13 від 05.04.2022 (вх. № 02.3.1-02/1990/22 від 08.04.2022) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ТОВ “Перкос”, право власності на яке не зареєстроване в установленому порядку у виконавчому провадженні
у межах справи № 6/105
за позовом Хустського технічного коледжу Товариства сприяння обороні України, м. Хуст
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Перкос”, м. Хуст
про повернення нафтопродуктів в обсязі 29166 літрів автобензину А-76 і 19630 літрів дизельного палива,
без виклику сторін
Ухвалою суду від 14.04.2022 року прийнято до розгляду подання приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Роман Р.М. № 02-01/13 від 05.04.2022 (вх. № 02.3.1-02/1990/22 від 08.04.2022) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ТОВ “Перкос”, право власності на яке не зареєстроване в установленому порядку у виконавчому провадженні. Судове засідання призначено на 18 травня 2022 року.
До матеріалів справи надійшло клопотання заявника, подане станом на день судового засідання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв'язку з неможливою явкою.
У судовому засіданні 18.05.2022 року відкладено розгляд подання приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Роман Р.М. № 02-01/13 від 05.04.2022 (вх. № 02.3.1-02/1990/22 від 08.04.2022) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ТОВ “Перкос”, право власності на яке не зареєстроване в установленому порядку у виконавчому провадженні на 30.06.2022 року.
Разом з тим, при друкарському наборі тексту ухвали, судом було допущено технічну описку у вступній частині, а саме: зазначено дату винесення ухвали « 24.05.2021» замість вірної « 18.05.2022».
У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, допущена в даті рішенні помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,
Виправити описку, допущену у вступній частині, а саме даті ухвали Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2021 у справі №6/105, слова та цифри « 24 травня 2022» замінити на вірні «18 травня 2022»
В решті частині ухвалу суду залишити без змін.
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2022 у справі №6/105.
Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили 24.05.2021 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області протягом десяти днів.
Суддя О.Ф. Ремецькі