Ухвала від 24.05.2022 по справі 904/5468/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.05.2022 м. ДніпроСправа № 904/5468/20

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІНЕРГІЯ-ГРУП"

про стягнення 696443,89грн., з яких 611821,79грн. основної заборгованості; 68995,92грн. пені; 15626,18грн. трьох процентів річних (договір поставки №219003 від 27.03.2019), згідно відповіді на відзив від 15.02.2021 за вих.№б/н, яка ухвалою від 17.02.2021 прий

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Скиба Т.М.

Представники:

від позивача (заявника): не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 01.10.2020 за вих.№б/н до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП" (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 751 443,89 грн., з яких 666 821,79 грн. основної заборгованості; 68995,92грн. пені; 15 626,18 грн. три проценти річних (договір поставки №219003 від 27.03.2019).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

06.05.2021 через відділ документального забезпечення від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА" (далі - позивач) надійшла заява від 28.04.2021 за вих.№б/н про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правову допомогу в якій просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 33583,00грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2021 прийнято заяву від 28.04.2021 за вих.№б/н до розгляду; призначено розгляд у засіданні на 13.05.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2021 оголошено перерву до 17.05.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2021 розгляд заяви позивача від 28.04.2021 за вих.№б/н про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правову допомогу зупинено до повернення матеріалів справи №904/5468/20 із суду вищої інстанції.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2021 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 по справі № 904/5468/20 залишено без змін.

04.11.2021 Господарським судом Дніпропетровської області на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 по справі № 904/5468/20 видано наказ про примусове виконання.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області № 16731 від 10.11.2021 року, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи по вх. № 22410/21 справи № 904/5468/21.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2021 року справу передано для розгляду заяви судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2021 справу № 904/6044/21 прийнято в частині розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правову допомогу до свого провадження, поновлено провадження у справі № 904/5468/20 по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правову допомогу з 23.11.2021 та розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правову допомогу призначено у судове засідання на 23.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА" про ухвалення додаткового рішення залишено без розгляду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.05.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2021 про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/5468/20 задоволено, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2021 у справі № 904/5468/20 скасовано та направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2022 продовжено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та розгляд її призначено у судове засідання на 24.05.2022 о 15:00 год.

Представники сторін у призначене судове засідання 24.05.2022 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу не з'явилися.

Згідно з відміткою канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області ухвала суду від 16.05.2022 на адреси представників сторін не була відправлена, у зв'язку із відсутністю фінансування.

У зв'язку з чим, суд використовуючи альтернативні способи повідомлення учасників справи про рух справи, а саме шляхом направлення 16.05.2022 ухвали суду від 16.05.2022 на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи, а саме: позивача - s.semenenko@mhu.com, m.vl.pytel@gmail.com; відповідача - synergy.dp@ukr.net, однак відповіді про отримання направленої ухвали не надали, про причини неявки не повідомили.

Також суд роз'яснює, що за допомогою підсистеми «Електронний суд» учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронному форматі та додатково отримувати: веб-посилання на тексти всіх сформованих судом процесуальних документів по справі, в якій учасник процесу приймає участь: судові рішення, судові повістки, виклики тощо; інформацію про отримані та зареєстровані вхідні документи по справі разом з документами в електронному форматі; інформацію про отримані документи по справі від інших учасників разом з документами в електронному форматі; електронні документи, що спричинили зміну стану розгляду справи, протоколи автоматизованого розподілу, тощо (вхід до підсистеми «Електронний суд»).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу на 09.06.2022 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-401 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

відповідачу:

- письмові пояснення по суті заяви позивача (копію письмових пояснень направити на адресу позивача, докази надсилання надати до суду).

3. Явку у судове засідання визнати необов'язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

4. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

5. Роз'яснити, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ по суті за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

6. Господарський суд зазначає про те, що враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

7. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.Г. Бєлік

Попередній документ
104442085
Наступний документ
104442087
Інформація про рішення:
№ рішення: 104442086
№ справи: 904/5468/20
Дата рішення: 24.05.2022
Дата публікації: 26.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.12.2021)
Дата надходження: 18.11.2021
Предмет позову: про стягнення 696 443,89 грн
Розклад засідань:
19.01.2026 09:56 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2026 09:56 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2026 09:56 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2026 09:56 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2026 09:56 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2026 09:56 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2026 09:56 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2026 09:56 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2026 09:56 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2020 00:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
26.04.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2021 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.08.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
ЗУЄВ В А
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПЕТРЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП"
позивач (заявник):
ТОВ "Міхаель Хубер Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА"
представник відповідача:
Смагін В.Г.
представник позивача:
Адвокат Питель Максим Володимирович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРДНІК І С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МІЩЕНКО І С
ПОДОБЄД І М