Ухвала від 24.05.2022 по справі 902/77/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" травня 2022 р. Cправа № 902/77/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44069150)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" (код ЄДРПОУ 40553790)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ "Еко Ніка".

Ухвалою від 18.04.2022 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Еко Ніка". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О. Призначено попереднє засідання у справі.

23.05.2022 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання № 02-05/131 від 20.05.2022 року (вх. № 01-36/318/22) про перерахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 902/77/22 за період з 18.04.2022 року по 18.05.2022 року в розмірі 19 500,00 грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Приписами ст. 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Зважаючи на викладене, судом встановлений порядок розгляду зазначеного вище клопотання за наявними матеріалами справи поза межами судового засідання.

При цьому, суд, розглянувши подане клопотання про перерахування основної грошової винагороди, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне та дійшов такого висновку.

Так, вказане клопотання мотивовано тим, що відповідно до ухвали суду від 18.04.2022 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Еко Ніка". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Белінську Н.О. Встановлено грошову винагороду арбітражного керуючого Белінської Н.О. за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Посилаючись на наведені обставини та положення ст. 30 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий Белінська Н.О. просить суд постановити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна боржника у даній справі за період з 18.04.2022 року по 18.05.2022 року в розмірі 19 500,00 грн., за реквізитами, вказаними у клопотанні.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

За змістом ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997), ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов'язкову працю.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 8 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2022 рік", мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить: з 1 січня - 6 500,00 грн.

Відтак, встановлений ст. 30 КУ з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна становить 19 500,00 грн. (6 500 х 3 = 19 500) за кожен місяць виконання повноважень.

Відповідно, за період з 18.04.2022 року по 18.05.2022 року розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна становить 19 500,00 грн.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, ГУ ДПС у Вінницькій області при зверненні до суду з заявою про відкриття провадження про банкрутство ТОВ "Еко Ніка", ініціюючим кредитором було сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 58 500,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 33214 від 28.12.2021 року.

З огляду на наведені обставини та положення закону, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-05/131 від 20.05.2022 року (вх. № 01-36/318/22) про перерахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 902/77/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 30 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232, 234, 235, 236, 326 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-05/131 від 20.05.2022 року (вх. № 01-36/318/22) про перерахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 902/77/22 за період з 18.04.2022 року по 18.05.2022 року.

2. Сплатити арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013 року; № рахунку НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ", отримувач Белінська Наталія Олександрівна , ідент. номер: НОМЕР_2 ) 19 500,00 грн. - частину основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі 902/77/22 про банкрутство ТОВ "Еко Ніка" за період з 18.04.2022 року по 18.05.2022 року, з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області, за рахунок коштів, внесених Головним управлінням ДПС у Вінницькій області на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області згідно платіжного доручення № 33214 від 28.12.2021 року.

3. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду передати до Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області для виконання.

4. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронні поштові адреси: ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua, vindpa@ukrpost.net; арбітражний керуючий Белінська Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала підписана суддею та набирає законної - 24.05.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Згідно ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Еко Ніка" (вул. 50-річчя Жовтня, 18А, с. Строїнці, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23340).

Попередній документ
104441918
Наступний документ
104441920
Інформація про рішення:
№ рішення: 104441919
№ справи: 902/77/22
Дата рішення: 24.05.2022
Дата публікації: 27.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.10.2025)
Дата надходження: 27.01.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
04.12.2025 20:11 Господарський суд Вінницької області
04.12.2025 20:11 Господарський суд Вінницької області
04.12.2025 20:11 Господарський суд Вінницької області
04.12.2025 20:11 Господарський суд Вінницької області
04.12.2025 20:11 Господарський суд Вінницької області
04.12.2025 20:11 Господарський суд Вінницької області
04.12.2025 20:11 Господарський суд Вінницької області
04.12.2025 20:11 Господарський суд Вінницької області
04.12.2025 20:11 Господарський суд Вінницької області
01.03.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.10.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
30.01.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
27.02.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
06.03.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
03.04.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
17.04.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
30.05.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.06.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.06.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
26.06.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
22.08.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
30.08.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
04.10.2023 11:15 Касаційний господарський суд
11.10.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
16.10.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.11.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.11.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
12.12.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
18.12.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
12.01.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.02.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
03.04.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.04.2024 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.04.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
28.08.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
03.09.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
03.10.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
25.11.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.11.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
03.02.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
26.02.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
17.03.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
17.03.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
21.04.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
09.06.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
15.07.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
21.07.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.09.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
02.12.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
ОГОРОДНІК К М
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Петровська Наталія Андріївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Еко Ніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка"
заявник:
Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Приватне підприємство "Егіда К"
Арбітражний керуючий Семенов Дмитро Сергійович
ТОВ "ФК "Централ Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Егіда К"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Егіда К"
кредитор:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
ПП "Егіда К"
Приватне підприємство "Егіда К"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Егіда К"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Гур'євська Олена Вячеславівна
Гуцол Микола Павлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Остер"
представник апелянта:
Дубровська Вероніка Сергіївна
представник кредитора:
Довгаль Ілля Олександрович
Киришов Олександр Валерійович
представник позивача:
Сарафанюк О.П.
представник скаржника:
Адвокат Голубенко О.В.
суддя-учасник колегії:
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ТИМОШЕНКО О М