Ухвала від 20.05.2022 по справі 902/207/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2022 р. Справа № 902/207/22

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю секретаря судового засідання - Сідлецької Ю.М.

арбітражного керуючого - Томашука М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Фермерського господарства "РОДИНА Н.С." (вул. Писарівка, буд. 5, с. Рибчинці, Хмільницький район, Вінницька область, 22031, код 38041719)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" (вул. Миру, буд. 105 В, с. Голодьки, Хмільницький район, Вінницька область, 22064, код 13338404)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/207/22 за заявою ФГ "РОДИНА Н.С." до ТОВ Фірма "Поділля" про банкрутство.

Ухвалою суду від 13.04.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Фірма "Поділля", визнано вимоги кредитора кредитора - ФГ "РОДИНА Н.С. 2 521 500,00 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Томашука М.С., призначено попереднє засідання на 20.05.2022.

14.04.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Фірма "Поділля" на офіційному веб-порталі судової влади України.

11.05.2022 до суду від ФОП Терещука С.М. надійшла заява б/н від 05.05.2022 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 7 337 293,95 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2022 заяву ФОП Терещука С.М. б/н від 05.05.2022 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/207/22 призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2022.

В судовому засіданні 20.05.2022 судом розглянуто заяву ФОП Терещука С.М. про визнання грошових вимог до боржника.

За змістом заяви, доданих до неї доказів та наявних матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду Вінницької області від 14.01.2022 у справі № 902/1312/21, яке набрало законної сили 08.02.2022 вирішено стягнути з ТОВ Фірма «Поділля» на користь ФОП Терещука С.М. 4 024 000,00 грн. основного боргу; 734 902,26 грн. 22% річних за користування коштами; 804 800,00 грн. штраф у вигляді 20% від невчасно сплаченої суми та 41 728,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Загальна сума стягнення відповідно до рішення господарського суду Вінницької обл. від 14.01.2022 у справі № 902/1312/21 становить 5 605 430,26 грн. із якої 4 800 630,26грн. основний борг та 804 800,00 грн. штраф.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 01.03.2022 р. у справі № 902/75/22, яке набрало законної сили 25.03.2022 вирішено стягнути з ТОВ Фірма «Поділля» на користь ФОП Терещука С.М. 1 719 011,10 грн. заборгованості та 12 852,59 грн. витрат на сплату судового збору.

Загальна сума стягнення відповідно до рішення господарського суду Вінницької області від 01.03.2022 у справі №902/75/22 становить 1 731 863,69 грн. - основного боргу.

Таким чином, загальна сума боргу ТОВ Фірма «Поділля» боргу перед ФОП Терещук С.М. становить 7 337 293,95 грн. із якої 6 532 493,95 грн. основного боргу та 804 800,00 грн штраф.

Посилаючись на наведені обставини та положення ч.ч. 1,2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор просить визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 7 337 293,95 грн. із яких 6 532 493,95 грн. основного боргу та 804 800,00 грн штраф.

На підтвердження обставин, викладених у заяві, заявником додані відповідні докази.

Згідно звіту арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-01/93 від 16.05.2022 про результат розгляду вимог кредиторів у справі № 902/207/22, розпорядником майна визнані грошові вимоги ФОП Терещука С.М. у повному обсязі.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Як вказувалось вище, 14.04.2022 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 902/207/22 про банкрутство ТОВ Фірма "Поділля" та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заява ФОП Терещука С.М. від 05.05.2022 про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у справі № 902/207/22, надійшла до суду 11.05.2022, тобто в межах визначеного строку.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Вінницької області від 14.01.2022 у справі № 902/1312/21 стягнуто з ТОВ Фірма «Поділля» на користь ФОП Терещука С.М. 4 024 000,00 грн. основного боргу; 734 902,26 грн 22% річних за користування коштами; 804 800,00 грн штраф у вигляді 20% від невчасно сплаченої суми та 41 728,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Дане рішення у судовому порядку не оскаржувалось, набрало законної сили 08.02.2022 та станом на даний час є чинним.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 01.03.2022 р. у справі № 902/75/22 стягнуто з ТОВ Фірма «Поділля» на користь ФОП Терещука С.М. 1 719 011,10 грн. заборгованості та 12 852,59 грн. витрат на сплату судового збору.

Дане рішення у судовому порядку не оскаржувалось, набрало законної сили 25.03.2022 та станом на даний час є чинним.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином обставини, щодо розміру заборгованості встановлені рішеннями суду, що набрали законної сили і не підлягають доказуванню.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що заява ФОП Терещука С.М. від 05.05.2022 про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника в загальному розмірі 7 337 293,95 грн., подана в межах строку встановленого законом, а тому заявлені грошові вимоги є конкурсними та підтверджені належними письмовими доказами, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення зазначеної заяви у повному обсязі та визнання відповідних кредиторських вимог по справі № 902/207/22.

За змістом пунктів 1, 4, 6 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом.

При цьому: у першу чергу задовольняються: витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

З огляду на вказане, кредиторські вимоги в загальному розмірі 9 432 745,85 грн. підлягають віднесенню до таких черг задоволення: основний борг в сумі 6 532 493,95 грн (четверта черга задоволення), штраф в сумі 804 800,00 грн. (шоста черга задоволення).

При цьому, також підлягають визнанню вимоги кредитора в розмірі 4 962,00 грн. - витрат на сплату судового збору за подання заяви про визнання конкурсних кредиторських вимог, які підлягають віднесенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

За наслідками проведення судового засідання суд дійшов висновку про відкладення попереднього судового засідання на 17.06.2022.

Керуючись ст.ст. 1, ст. 2, 9, 12, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур анкрутства, ст.ст. 3, 18, 42, ч.4 ст. 75, 216, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ФОП Терещука С.М. б/н від 05.5.2022 про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 10 281 764,25 грн.

2. Визнати конкурсні кредиторські вимоги ФОП Терещука С.М. ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" (вул. Миру, буд. 105 В, с. Голодьки, Хмільницький район, Вінницька область, 22064, код 13338404) у розмірі 7 337 293,95 грн, із яких:

- 6 532 493,95 грн. - основний борг (4 черга задоволення);

- 804 800,00 грн. - штраф (6 черга задоволення);

та 4 962,00 грн. - витрати на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (1 черга задоволення).

3. Попереднє засідання у справі № 902/207/22 відкласти на 17 червня 2022 об 11:30 год. (в приміщенні Госпоадрського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3 поверх, зал №4).

4. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 20.05.2022.

5. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 24.05.2022.

7. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронну адресу арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ФОП Терещуку С.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Бізнесагроподілля" : ІНФОРМАЦІЯ_3

Суддя Лабунська Т.І.

Віддрук. прим.:

1- до справи

2 - ТОВ Фірма "Поділля" - вул. Миру, буд. 105В, с. Голодьки, Хмільницький рн, Вінницька обл, 22064;

3 - ФОП Терещук С.М. - АДРЕСА_1 ;

4 - ТОВ "Бізнесагроподілля" - 1-й провулок Індустріальний , буд. 12, м. Вінниця, 21011.

Попередній документ
104441915
Наступний документ
104441917
Інформація про рішення:
№ рішення: 104441916
№ справи: 902/207/22
Дата рішення: 20.05.2022
Дата публікації: 27.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (30.10.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
20.07.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
22.08.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.09.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.09.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.10.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.10.2022 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.10.2022 14:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.11.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
23.11.2022 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.12.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
19.01.2023 12:45 Касаційний господарський суд
24.01.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.02.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
09.03.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
04.04.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
24.05.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
25.05.2023 13:00 Касаційний господарський суд
22.06.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
29.06.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
04.07.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.07.2023 15:00 Господарський суд Вінницької області
24.07.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
18.09.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
06.10.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
10.10.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
10.10.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
18.10.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.12.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
17.01.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2024 11:15 Касаційний господарський суд
15.02.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
21.02.2024 10:40 Касаційний господарський суд
19.03.2024 10:15 Касаційний господарський суд
22.05.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
28.05.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.08.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.01.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
19.03.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
28.04.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
12.05.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
23.05.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
06.06.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
12.08.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
08.09.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
22.09.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
10.12.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГРЯЗНОВ В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГРЯЗНОВ В В
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ЮРЧУК М І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Голденкерн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт"
3-я особа відповідача:
Фізична особа-підприємець Башинський Едуард Володимирович
відповідач (боржник):
ТОВ "Терра Крафт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Пшеюк Назар Ігорович
ТОВ "Дейвест"
ТОВ "Терра Крафт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крупняк Агро"
заявник:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
ТОВ "Фінансова компанія "Плаза Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крупняк Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плаза Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
Арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області державна податкова служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Терра Крафт"
ТОВ "Цефей-Еко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
кредитор:
Балицька Оксана Вікторівна
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Пшеюк Назар Ігровоич
Фізична особа-підприємець Терещук Сергій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плаза Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області державна податкова служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крупняк Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля"
Фермерське господарство "Родина Н.С."
Фермерське господарство "РОДИНА Н.С."
Фермерського господарства "РОДИНА Н.С."
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля"
представник:
Юринець Арсен Володимирович
представник кредитора:
Довгалюк Роман Олександрович
Панасюк Вікторія Вікторівна
представник скаржника:
Адвокат Оніщук Євген Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л