Ухвала від 23.05.2022 по справі 902/341/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" травня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/341/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "Скалецького 33А" (вул. Скалецького, буд. 33а, м. Вінниця, 21018)

до: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "Скалецького 33А" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Вінницької міської ради з вимогами:

- визнати недійсним та скасувати рішення Вінницької міської ради "Про затвердження переліку об'єктів права комунальної власності територіальної громади міста Вінниця у частині внесення нежитлового приміщення (підвалу), площею 117,2 кв.м, яке розташоване у будинку №33А по вул. Родіона Скалецького у м. Вінниця, до переліку об'єктів комунальної власності";

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 27.03.2014, індексний номер 1965219, серія САК №529967 про право власності територіальної громади міста Вінниця на нежиле приміщення площею 117,2 кв. м, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. Родіона Скалецького, будинок №33А.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2022 дану справу передано на розгляд судді Маслію І.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За приписами ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Так, дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що в додатках до позовної заяви відсутні належні докази надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України N 3674-VI від 8 липня 2011 року "Про судовий збір" за подання позову за місцем розгляду справи сплачується судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 01.01.2022 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2481,00 грн.

Згідно положень ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи те, що позивачем у позові заявлено дві вимоги, що мають немайновий характер, відповідно судовий збір за поданий позов має бути сплачено за кожну вимогу немайнового характеру, що становить 4962,00 грн.

Разом з тим, позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення №236 від 13.01.2022 про сплату судового збору в розмірі 2481,00 грн., що є меншим за встановлений законом.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "Скалецького 33А" не виконало вимоги ст. 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, керуючись статтями 77, 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "Скалецького 33А" без номеру від 18.05.2022 (вхідний номер канцелярії суду 343/22 від 19.05.2022) залишити без руху.

2. Об'єднанню співвласників багатоповерхового будинку "Скалецького 33А" усунути недоліки позовної заяви без номеру від 18.05.2022 (вхідний номер канцелярії суду 343/22 від 19.05.2022).

3. Встановити Об'єднанню співвласників багатоповерхового будинку "Скалецького 33А" строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Попередити Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "Скалецького 33А" про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати Об'єднанню співвласників багатоповерхового будинку "Скалецького 33А" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відому суду адресу електронної пошти представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 24.05.2022.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Скалецького, буд. 33а, м. Вінниця, 21018)

Попередній документ
104441904
Наступний документ
104441906
Інформація про рішення:
№ рішення: 104441905
№ справи: 902/341/22
Дата рішення: 23.05.2022
Дата публікації: 27.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Розклад засідань:
15.08.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАСЛІЙ І В
відповідач (боржник):
Вінницька міська рада
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скалецького-33А"
представник позивача:
КОКУЦА ЄВГЕН ДМИТРОВИЧ