Ухвала від 23.05.2022 по справі 904/7757/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.05.2022 м.Дніпро Справа № 904/7757/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.- доповідач, суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.

розглянувши клопотання представника Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" адвоката Фелді О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2021 (повний текст складений 28.12.2021, суддя Мельниченко І.Ф.) у справі №904/7757/21

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Орлівщина", с. Орлівщина, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про стягнення 7 218 782,50 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Чус О.В.) знаходиться апеляційна скарга Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2021 у справі №904/7757/21, розгляд якої призначений у судове засідання на 31.05.2022.

20.05.2022 від представника Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" адвоката Фелді О.В. до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференцзв'язку.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, який затверджений Верховною Радою України 24.02.2022 Законом №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який продовжено Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" адвоката Фелді О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №904/7757/21 та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі, призначене на 31.05.2022 о 11:00 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" адвоката Фелді О.В. з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
104441829
Наступний документ
104441831
Інформація про рішення:
№ рішення: 104441830
№ справи: 904/7757/21
Дата рішення: 23.05.2022
Дата публікації: 26.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2022)
Дата надходження: 13.12.2022
Предмет позову: про стягнення 7 218 782,50 грн.
Розклад засідань:
26.11.2025 06:46 Центральний апеляційний господарський суд
26.11.2025 06:46 Центральний апеляційний господарський суд
26.11.2025 06:46 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
12.04.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.09.2022 11:15 Касаційний господарський суд
19.10.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.10.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.01.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
Селіваненко В.П.
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
Селіваненко В.П.
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Орлівщина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ОРЛІВЩИНА"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Орлівщина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд"
Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД"
представник позивача:
Адвокат Білоус Олена Юріївна
Адвокат Левченко Владислав Вікторович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛЬВОВ Б Ю
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА