24.05.2022 м.Дніпро Справа № 908/2187/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Кузнецов В.О., Мороз В.Ф.,
розглянувши матеріали справи за апеляційними скаргами керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича і Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.02.2022р. у справі №908/2187/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.02.2022р. у справі №908/2187/21 (суддя Черкаський В.І., повний текст ухвали складено 09.02.2022р., м. Запоріжжя) заяву АТ КБ "ПриватБанк" (вх.№18943/08-08/21 від 14.09.2021р.) задоволено частково. Визнано вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у розмірі 2302004 грн. 10 коп. Зобов'язано керуючого реструктуризацією включити вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов'язано керуючого реструктуризацією включити витрати Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" по сплаті судового збору за подання заяви (вх.№18943/08-08/21 від 14.09.2021р.) у розмірі 4540 грн. 00 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства. В іншій частині заяви відмовлено.
Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, до суду апеляційної інстанції звернувся керуючий реструктуризацією боргів арбітражний керуючий Лященко Сергій Сергійович, який просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.02.2022р. у справі №908/2187/21 повністю. Постановити нову ухвалу за результатами розгляду конкурсних кредиторських вимог АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , якою встановити наявність кредиторських вимог в розмірі 8011724,24 грн. та відмовити в повному обсязі у визнанні кредиторських вимог АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 .
Звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргу на оскаржувану ухвалу суду першої інстанції і Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", в якій просить ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.02.2022р. у справі №908/2187/21 в частині відхилених грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" за процентами по кредитному договору №DNC0G100000138 від 22.08.2007р. у розмірі 560931,89 грн. скасувати, в цій частині ухвалити нове рішення, яким визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1 на суму 560931,89 грн. (розмір відхилених грошових вимог за процентами).
Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 09.03.2022р. відкрито апеляційні провадження за апеляційною скаргою керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича і Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.02.2022р. у справі №908/2187/21.
Судом зазначено, що про день, час та місце судового засідання учасники провадження у справі будуть повідомлені додатково ухвалою суду.
19.04.2022р. судом отримано відзив Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на апеляційну скаргу керуючого реструктуризацією Лященка Сергія Сергійовича.
За приписами частини першої статті 122 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
Згідно з частиною другою статті 122 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату судового засідання для розгляду апеляційних скарг у справі.
Керуючись статтями 234, 235, 263, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи призначити в судове засідання на 06.07.2022р. о 12:20 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".
Встановити учасникам провадження у справі строк для подання відзиву на апеляційні скарги, заперечень, заяв, клопотань та письмових пояснень протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі
З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:
- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";
- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;
- на період дії воєнного стану обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);
- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 04.07.2022р. надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.О. Вечірко
Суддя В.О. Кузнецов
Суддя В.Ф. Мороз