ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про повернення апеляційної скарги
24 травня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3376/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Діброви Г.І.
суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “САДКОРН”, Одеська область, Одеський район, с. Маяки
на рішення Господарського суду Одеської області від 19.01.2022 року, м. Одеса, суддя Смелянець Г.Є.
у справі №916/3376/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС”, м. Вінниця
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “САДКОРН”, Одеська область, Одеський район, с. Маяки
про стягнення 474 881, 80 грн.,-
11.02.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “САДКОРН” на рішення Господарського суду Одеської області від 19.01.2022 року у справі №916/3376/21.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3376/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Принцевська Н.М., Ярош А.І. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2022 року.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “САДКОРН” на рішення Господарського суду Одеської області від 19.01.2022 року у справі №916/3376/21 на 7 аркушах залишено без руху з мотивів відсутності належних доказів сплати судового збору у розмірі 3 405 грн. 00 коп., запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю “САДКОРН” копію ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2022 року у справі №916/3376/21 отримало 06.03.2022 року
Водночас, станом на 24.05.2022 року від скаржника до суду не надійшло жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Беручи до уваги, що ані у встановлений судом термін (до 16.03.2022 року), ані станом на 24.05.2022 року недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду апеляційної інстанції не надано належні докази сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 19.01.2022 року у справі №916/3376/21, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “САДКОРН” на рішення Господарського суду Одеської області від 19.01.2022 року у справі №916/3376/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 7 аркушах.
Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош