Справа № 826/18143/14
"23" травня 2022 р. м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Кучми А.Ю., Лічевецького І.О., розглянувши матеріали справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 лютого 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Прокуратури Хмельницької області про визнання протиправним та скасування наказу від 23 жовтня 2014 року №1481к про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 лютого 2021 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням ОСОБА_1 та Офіс Генерального Прокурора подали апеляційні скарги, в яких просили скасувати рішення суду першої інстанції.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора задоволено частково.
Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2021 року змінено.
Викладено абзац 4 резолютивної частини у наступній редакції: "Стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, з урахуванням коефіцієнту його підвищення з 24.10.2014 року по 11.12.2020 року, в розмірі 2451944,09 грн. (два мільйона чотириста п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот сорок чотири гривень 09 копійок) без виключення сум відрахування на податки, збори та інші обов'язкові платежі".
В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2021 року залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 28 квітня 2022 року касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора задоволено частково.
Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2021 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Прокуратури Хмельницької області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у справі № 826/18143/14 скасовано.
Справу № 826/18143/14 у частині позовних вимог ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Прокуратури Хмельницької області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу направлено на новий розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду.
В іншій частині постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2021 року залишено без змін.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 травня 2022 року справа № 826/18143/14 була розподілена колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Мельничук В.П., судді Кучма Ю.А., Лічевецький І.О.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 31, 300 КАС України,
Прийняти до провадження справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 лютого 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Прокуратури Хмельницької області про визнання протиправним та скасування наказу від 23 жовтня 2014 року №1481к про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Прокуратури Хмельницької області про визнання протиправним та скасування наказу від 23 жовтня 2014 року №1481к про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "16" червня 2022 р. о 10:15 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: В.П. Мельничук
Судді: А.Ю. Кучма
І.О. Лічевецький