Справа № 751/173/22
23 травня 2022 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Мєзєнцева Є.І., суддів Беспалова О.О., Файдюка В.В., перевіривши апеляційну скаргу Київської митниці Державної митної служби України на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 31 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними дій та скасування постанови,-
Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 31 січня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними дій та скасування постанови - задоволено.
На вказане рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Підставою для залишення апеляційної скарги без руху послугувало те, що апелянтом не було надано документу про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Вказану ухвалу суду отримано апелянтом 29 квітня 2022 року, що підтверджується матеріалами справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 296 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 169 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Враховуючи, що станом на 23 травня 2022 року, апелянтом на виконання вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2022 року, вказані недоліки апеляційної скарги не було усунуто, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Київської митниці Державної митної служби України на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 31 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними дій та скасування постанови - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.
Суддя доповідач Є.І. Мєзєнцев
Суддя О.О. Беспалов
Суддя В.В. Файдюк