Справа № 640/31837/20
23 травня 2022 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
Судді-доповідача - Пилипенко О.Є.
суддів - Беспалова О.О. та Глущенко Я.Б.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 липня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНТЕК УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 липня 2021 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач - Головне управління ДПС у м. Києві звернувся з апеляційною скаргою, в якій також заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2022 року у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору - відмовлено, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві - залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги. Крім того, судом наголошено, що дії Головного управління ДПС у м. Києві щодо реалізації права на апеляційне оскарження рішення суду від 05 липня 2021 року не були своєчасними і послідовними, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження є необґрунтованими, а причини пропуску такого строку - неповажними.
Відповідно до зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2022 року отримано апелянтом 03.05.2022 року.
18.05.2022 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх. № 16357, апелянтом подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Клопотання мотивоване тим, що апелянтом вживаються заходи щодо сплати судового збору, проте наразі надати платіжне доручення з відміткою органу державного казначейства України про його виконання немає можливості у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та запровадження з 24 лютого 2022 року воєнного стану.
За змістом ч.2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Так, колегією суддів враховується, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 та 18 квітня 2022 року № 259/2022, від 19.04.2022 № 7300 строк дії воєнного стану в Україні було продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, тобто до 25 травня 2022 року.
Враховуючи особливості розгляду справи, пов'язані із введенням воєнного стану в Україні, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання апелянта та продовжити строк для усунення ним недоліків апеляційної скарги встановлених ухвалою суду до 10 червня 2022 року.
Керуючись ст.ст. 121, 241, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження процесуального строку для виконання ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду про усунення недоліків від 19 квітня 2022 року - задовольнити.
Надати Головному управлінню ДПС у м. Києві додатковий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2022 року, до 10 червня 2022 року.
У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: О.Є.Пилипенко
Суддя: О.О.Беспалов
Я.Б.Глущенко