Ухвала від 23.05.2022 по справі 640/23787/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/23787/20

УХВАЛА

23 травня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Єгорової Н.М., суддів Федотова І.В. Чаку Є.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) яким просила:

- визнати незаконною постанову Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 09 вересня 2020 року №53894054 про стягнення виконавчого збору;

- постанову Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 09 вересня 2020 року №53894054 про стягнення виконавчого збору скасувати.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 липня 2021 року позов задоволено повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2022 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 червня 2022 року .

Разом з тим, судом встановлено, що при постановленні ухвали від 23 травня 2022 року у резолютивній частині допущено описку, а саме - не вірно зазначено дату, на яку справу призначено до розгляду, а саме - замість "01 червня 2022 року" вказано "01 січня 2022 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену в ухвалі від 23 травня 2022 року описку виправити, вказавши в резолютивній частині ухвали дату, на яку справу призначено до розгляду "01 червня 2022 року", замість 01 січня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 256, 270, 273 КАС України, суд,

УХВАЛИЛА:

Допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2022 року описку виправити.

Зазначити в резолютивній частині ухвали суду від 23 травня 2022 року правильну дату судового засідання - "01 червня 2022 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Н.М. Єгорова

Судді І.В. Федотов

Є.В. Чаку

Попередній документ
104440771
Наступний документ
104440773
Інформація про рішення:
№ рішення: 104440772
№ справи: 640/23787/20
Дата рішення: 23.05.2022
Дата публікації: 27.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.06.2022)
Дата надходження: 23.06.2022
Предмет позову: про визнання незаконною та скасування постанови
Розклад засідань:
20.11.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.12.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.01.2021 16:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.02.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШРАМКО Ю Т
ШРАМКО Ю Т
відповідач (боржник):
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шевченко Максим Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник касаційної інстанції:
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач (заявник):
Васильєва Катерина Андріївна
представник заявника:
Рабоволюк Василь Вікторович
представник позивача:
Брек Людмила Олегівна
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
КАЛАШНІКОВА О В
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ