Справа № 320/7663/21
23 травня 2022 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Комунального підприємства Київської обласної ради "Рекламно-інформаційне агенство "Поліфаст" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2021 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Комунального підприємства Київської обласної ради "Рекламно-інформаційне агенство "Поліфаст" про застосування заходів реагування, -
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
У своїй апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Перевіривши доводи зазначеного клопотання, колегія суддів вважає, що підстави пропуску строку є поважними.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Клопотання Комунального підприємства Київської обласної ради "Рекламно-інформаційне агенство "Поліфаст" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - задовольнити.
Поновити строк Комунальному підприємству Київської обласної ради "Рекламно-інформаційне агенство "Поліфаст" на апеляційне оскарження рішення суду.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Київської обласної ради "Рекламно-інформаційне агенство "Поліфаст" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2021 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Комунального підприємства Київської обласної ради "Рекламно-інформаційне агенство "Поліфаст" про застосування заходів реагування.
Встановити строк до 20 червня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Є.В. Чаку
Судді Н.М. Єгорова
А.Ю. Коротких