П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
24 травня 2022 р.м.ОдесаСправа № 400/3082/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Домусчі С.Д.
суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,
розглянувши в письмовому провадженні за власною ініціативою питання щодо витребування додаткових доказів у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 травня 2021 року у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Оріон-Авто» до Головного управління ДПС у Миколаївській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень про застосування штрафних санкцій, нарахування пені, збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств, зменшення суми від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток, -
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 травня 2021 року задоволений адміністративний позов ТДВ “Оріон-Авто”.
Визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Миколаївській області від 07.05.2020 року №00005090501 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств, №00005100501 про зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток приватних підприємств, №00005110501 про застосування штрафних санкцій за неподання звітів про суми податкових пільг, № 00005120501 про застосування штрафу за порушення строків розрахунків у сфера зовнішньоекономічної діяльності (за порушення строків декларування валютних цінностей, доходів та майна, що належать резиденту України і знаходяться за її межами при виконанні експортних контрактів №94РОА від 29.09.2016 р., №46РОА від 28.02.2018 року з ТОВ «Регіональне об'єднання автостанцій» (Росія), № 00005130501 про застосування пені за порушення термінів розрахунків в сфері ЗЕД.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Головне управління ДПС у Миколаївській області (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
За приписами ч. 1, ч. 4 та ч. 5 ст. 76 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, але суд може з власної ініціативи збирати докази, при цьому витребування доказів у позивача допускається за умови, якщо що докази стосуються підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
Враховуючи відсутність в матеріалах справи належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, на які посилався позивач в позовній заяві та апелянт в апеляційній скарзі, з метою повного та всебічного розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, а саме, у апелянта - належним чином засвідчену копію акту документальної планової виїзної перевірки позивача від 12.03.2020 року №265/14-29-05-01/05465809 з усіма додатками, копію акту від 01.11.2019 року №5772/14-29-50-05-06/05465809 з усіма додатками, копію податкового повідомлення-рішення від 25.11.2019 року №00014535005 з розрахунком; у позивача - належним чином засвідчені копії звірки з Державним унітарним підприємством міста Москви «Мосгостранс» (Росія) та ТОВ «Регіональне об'єднання автостанцій», (Росія, Курськ), копії платіжних документів на підтвердження повного та своєчасного розрахунку при виконанні експортних контрактів №94РОА від 29.09.2016 р., №46РОА від 28.02.2018 року з ТОВ «Регіональне об'єднання автостанцій» (Росія), додаток до акту приймання-передачі послуги від 30.11.2018 року на розшифрування послуг «інше - 116000 грн.» (на виконання договору №09-18 від 01.10.2018 р.), додаток до акту приймання-передачі послуги від 31.07.2019 року на розшифрування послуг «інше - 10102 грн.» (на виконання договору №01-19 від 01.01.2019 р.).
Керуючись ст. ст. 72-80, 94, 223, 205, 248, 311, 321, ст. 325, ч. 3 ст. 328 КАС України,-
Зобов'язати Головне управління ДПС у Миколаївській області (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) (ЄДРПОУ: ВП 44104028) надати до П'ятого апеляційного адміністративного суду, належним чином оформлені копії:
- акту документальної планової виїзної перевірки товариства з додатковою відповідальністю «Оріон-Авто» від 12.03.2020 року №265/14-29-05-01/05465809 з усіма додатками;
- акту від 01.11.2019 року №5772/14-29-50-05-06/05465809 з усіма додатками;
- податкового повідомлення-рішення від 25.11.2019 року №00014535005 з розрахунком;
Зобов'язати товариства з додатковою відповідальністю «Оріон-Авто» (ЄДРПОУ: 05465809) надати до П'ятого апеляційного адміністративного суду, належним чином оформлені копії:
- звірки з Державним унітарним підприємством міста Москви «Мосгостранс» (Росія) та ТОВ «Регіональне об'єднання автостанцій», (Росія, Курськ);
- платіжних документів на підтвердження повного та своєчасного розрахунку при виконанні експортних контрактів №94РОА від 29.09.2016 р., №46РОА від 28.02.2018 року з ТОВ «Регіональне об'єднання автостанцій» (Росія);
- додатку до акту приймання-передачі послуги від 30.11.2018 року на розшифрування послуг «інше - 116000 грн.» (на виконання договору №09-18 від 01.10.2018 р.);
- додатку до акту приймання-передачі послуги від 31.07.2019 року на розшифрування послуг «інше - 10102 грн.» (на виконання договору №01-19 від 01.01.2019 р.).
Витребувані докази надати до П'ятого апеляційного адміністративного суду у строк до 13.06.2022 року включно.
Роз'яснити Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (відокремленому підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) (ЄДРПОУ: ВП 44104028) та товариству з додатковою відповідальністю «Оріон-Авто», що разом із наданням до апеляційного суду витребуваних додаткових доказів, мають бути надані докази направлення копій витребуваних доказів іншим учасникам справи з описом вкладення поштового відправлення.
Роз'яснити Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (відокремленому підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) (ЄДРПОУ: ВП 44104028) та товариству з додатковою відповідальністю «Оріон-Авто», що у разі не надання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.