17 травня 2022 року м. Дніпросправа № 179/712/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Щербака А.А.,
розглянувши м. Дніпрі апеляційну скаргу Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Магдалинівської селищної ради
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2021 в адміністративній справі №179/712/21
за позовом ОСОБА_1
до Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Магдалинівської селищної ради
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Відділ «Центр надання адміністративних послуг» Магдалинівської селищної ради звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом вимог норм матеріального та процесуального права просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову.
Під час дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що оскаржуване рішення державного реєстратора про відмову в реєстрації 1/2 частини домоволодіння прийнято 25 вересня 2020 року, водночас за оскарженням зазначеного рішення реєстратора позивач звернулась до суду 17.05.2021 року.
Матеріали справи не містять інформації про час та дату отримання позивачем рішення державного реєстратора, що оскаржується.
В той же час, відповідно до ч. 1, 2 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів, вважає за необхідне надати позивачу час до 14.06.2022 року для надання інформації та її документального підтвердження щодо дати отримання копії оскаржуваного рішення державного реєстратора, в разі якщо звернення до суду за оскарженням рішення державного реєстратора мало місце після спливу строку, визначеного ст. 122 КАС України, позивачу необхідно надати до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду, із зазначенням поважних причин пропуску строку.
Керуючись ст. 307 КАС України, суд,
Призначити розгляд справи №179/712/21 у відкритому судовому засіданні на 22.06.2022 року 11:30 годину.
Надати ОСОБА_1 строк до 14.06.2022 року для подання до Третього апеляційного адміністративного суду інформації та її документального підтвердження щодо дати отримання копії оскаржуваного рішення державного реєстратора про відмову в державній реєстрації права від 25.09.2021 року, в разі якщо позивач звернувся до суду за оскарженням рішення державного реєстратора відбулось після спливу строку, визначеного ст. 122 КАС України, ОСОБА_1 необхідно надати до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду, із зазначенням поважних причин пропуску строку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.А. Щербак