про повернення судового збору
24 травня 2022 року м. Дніпросправа № 160/16667/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року у справі № 160/16667/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Декорт» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (відповідач-1) , Державної податкової служби України (відповідач-2) про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (відповідач-1), Державної податкової служби України (відповідач-2) про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року позов задоволено.
18.05.2021 відповідач-1, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у цій справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2021 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику, у зв'язку з несплатою судового збору.
25.10.2021 відповідач-1 повторно подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року у справі № 160/16667/20 відмовлено.
На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року у справі № 160/16667/20.
На запит суду, до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 160/16667/20.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до доданого до клопотання платіжного доручення від 24 вересня 2021 року № 3645 Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 6306 грн.
Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 6306 грн судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 160/16667/20 за платіжним дорученням від 24 вересня 2021 року № 3645.
Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 7 лютого 2022 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року у справі № 160/16667/20 відмовлено, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 6306 (шість тисяч триста шість) грн.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,
Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року у справі № 160/16667/20 задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 44118658) 6306 (шість тисяч триста шість) грн. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення від 24 вересня 2021 року № 3645.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 24 травня 2022 року та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.Ю. Чумак
суддя С.В. Чабаненко
суддя І.В. Юрко