23 травня 2022 року м. Дніпросправа № 340/3834/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі заяву Товариств з обмеженою відповідальністю «ІМЕНІ ЮРІЯ ГАГАРІНА» про проведення судового засідання по справі №340/3834/21 в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами Товариств з обмеженою відповідальністю «ІМЕНІ ЮРІЯ ГАГАРІНА», Головного управління ДПС у Кіровоградській області на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.12.2021 в адміністративній справі №340/3834/21 за позовом Товариств з обмеженою відповідальністю «ІМЕНІ ЮРІЯ ГАГАРІНА» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №340/3834/21 апеляційний розгляд якої призначено в судовому засіданні о 12 годин 30 хвилин 30.05.2022 року.
На електронну адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМЕНІ ЮРІЯ ГАГАРНІА» про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд апеляційної інстанції враховуючи вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., також те, що в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 30.05.2022р. у справі №340/3834/21 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ ЮРІЯ ГАГАРНІА", Головного управління ДПС в Кіровоградській області на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.12.2021 в адміністративній справі №340/3834/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.
Колегія суддів вважає можливими відповідно до ст. 195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020р., забезпечити проведення судового засідання у цій адміністративній справі об 12 годин 30 хвилин 30.05.2022р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., про що повідомити учасників справи за допомогою відомих суду апеляційної інстанції засобів електронної пошти, які зазначені у позовній заяві, апеляційній скарзі та письмових відзивах на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 223,ч. 2 ст. 321, ст. 195 КАС України, суд , -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМЕНІ ЮРІЯ ГАГАРНІА» про проведення судового засідання по справі №340/3834/21 в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ ЮРІЯ ГАГАРНІА", Головного управління ДПС в Кіровоградській області на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.12.2021 в адміністративній справі №340/3834/21 - задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання у адміністративній справі №340/3834/21 об 12 годин 30 хвилин 30.05.2022р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.В. Білак
суддя Н.А. Олефіренко