(вступна та резолютивна частини)
23 травня 2022 року м. Дніпросправа № 160/16537/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Чумака С.Ю., Шальєвої В.А.,
при секретарі судового засідання Новошицькій О.О.
за участі представників позивача Гелетій М.Т., Євстигнеєвої Г.В.,
представника відповідача Сігалової М.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року в адміністративній справі №160/16537/21 (головуючий суддя першої інстанції Захарчук-Борисенко Н.В., повний текст рішення складено 30.11.2021 року) за позовом приватного підприємства «ВАКАНТ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Керуючись статтями 77, 243, 250, 308, 311, 315, 317, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року в адміністративній справі №160/16537/21 залишити без задоволення.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року в адміністративній справі №160/16537/21 змінити в його мотивувальній частині.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.Ю. Чумак
суддя В.А. Шальєва
| № рішення: | 104440374 |
| № справи: | 160/16537/21 |
| Дата рішення: | 23.05.2022 |
| Дата публікації: | 26.05.2022 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (21.11.2022) |
| Дата надходження: | 19.10.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 22.02.2026 07:20 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 22.02.2026 07:20 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 22.02.2026 07:20 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 05.10.2021 10:15 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 21.10.2021 10:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 16.11.2021 10:15 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 23.11.2021 10:05 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 22.02.2022 13:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 10.03.2022 15:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ВАСИЛЬЄВА І А |
| ДАШУТІН І В |
| ХАНОВА Р Ф |
| ЧУМАЧЕНКО Т А |
| ЮРКО І В |
| суддя-доповідач: |
| ВАСИЛЬЄВА І А |
| ДАШУТІН І В |
| ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА |
| ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА |
| ХАНОВА Р Ф |
| ЧУМАЧЕНКО Т А |
| ЮРКО І В |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області |
| Головне управління ДПС у Дніпропетровській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС у Дніпропетровській області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС у Дніпропетровській області |
| позивач (заявник): |
| Приватне підприємство "Вакант" |
| Приватне підприємство "ВАКАНТ" |
| суддя-учасник колегії: |
| БИВШЕВА Л І |
| ХОХУЛЯК В В |
| ЧАБАНЕНКО С В |
| ЧУМАК С Ю |
| ШАЛЬЄВА В А |
| ШИШОВ О О |
| ЮРЧЕНКО В П |
| Юрченко В.П. |
| ЯКОВЕНКО М М |