Ухвала від 20.05.2022 по справі 280/5923/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2022 року м. Дніпросправа № 280/5923/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод "Квік" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду поданої Головним управлінням ДПС у Запорізькій області апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 р. в адміністративній справі №280/5923/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод "Квік" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2022 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 р. в адміністративній справі №280/5923/21 та призначено справу до розгляду в судове засідання 29 березня 2022 р. о 11:00 год.

29 березня 2022 р. справа №280/5923/21 була знята з розгляду у зв'язку з неможливістю суду забезпечити належну безпеку учасників справи, під час дії на території України воєнного стану.

В матеріалах справи наявне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод "Квік" про участь у судовому засіданні у справі №280/5923/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Державна судова адміністрація України наказом №196 від 23 квітня 2020 р. затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами

приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав

відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-

порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - "EasyCon"), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

З метою забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод "Квік" при розгляді апеляційної скарги у справі №280/5923/21, яке відбудеться в судовому засіданні 22 червня 2022 р. о 10:00 год., колегія суддів вважає за можливе клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись статтями 11, 195, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод "Квік" про участь у судовому засіданні в адміністративній справі №280/5923/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Призначити розгляд адміністративної справи №280/5923/21 в режимі відеоконференції на 22 червня 2022 р. о 10:00 год.

Повідомити сторони про наступний порядок проведення судового засідання:

- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку "EasyCon" за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод "Квік" ;

- у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за участю інших учасників справи.

Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод "Квік", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили 20 травня 2022 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

Попередній документ
104440304
Наступний документ
104440306
Інформація про рішення:
№ рішення: 104440305
№ справи: 280/5923/21
Дата рішення: 20.05.2022
Дата публікації: 26.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2022)
Дата надходження: 29.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
16.02.2026 06:48 Третій апеляційний адміністративний суд
16.02.2026 06:48 Третій апеляційний адміністративний суд
16.02.2026 06:48 Третій апеляційний адміністративний суд
18.08.2021 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
29.11.2021 09:00 Запорізький окружний адміністративний суд
29.03.2022 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МАКСИМЕНКО ЛІЛІЯ ЯКОВЛІВНА
МАКСИМЕНКО ЛІЛІЯ ЯКОВЛІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Квік"
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Хілько"
адвокат Хілько Альона Василівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУГОВИЙ О О
ПАСІЧНИК С С
ПРОКОПЧУК Т С
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М