20 травня 2022 року м. Дніпросправа № 189/1246/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 січня 2022 р. в адміністративній справі №189/1246/21 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування постанови про накладення штрафу та припису про усунення виявлених недоліків,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 січня 2022 р. у задоволенні позову ФОП ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, позивачем 01 квітня 2022 р. подано апеляційну скаргу. Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію оскарженого рішення отримано нею 04 лютого 2022 р., водночас вона немала можливості своєчасно подати скаргу, через введення в Україні з 24 лютого 2022 р. воєнного стану.
Частиною 1,2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи те, що рішення суду першої інстанції від 18 січня 2022 р. отримано скаржником 04 лютого 2022 р., а з 24 лютого 2022 р. в Україні введено воєнний стан, суд апеляційної інстанції вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 січня 2022 р. в адміністративній справі №189/1246/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 січня 2022 р. в адміністративній справі №189/1246/21.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 20 травня 2022 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Т.С. Прокопчук
суддя О.О. Круговий